Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 09АП-20157/11

Судья Трубицын А.И.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "Гидрометаллург"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 14.06.2011 г.

по иску ООО "Селен 2000"

к ответчику ОАО "Гидрометаллург"

об обязании ответчика передать товар и взыскании 580 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 г. исковое заявление назначено к судебному разбирательству на 10.08.2011 г..

На данное определение ОАО "Гидрометаллург" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда от 14.06.2011 г.. отменить.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни иными нормами процессуального закона не предусмотрено обжалование определения о назначении к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Оснований к возврату государственной пошлины по апелляционной жалобе не имеется, поскольку податель жалобы не представил доказательств ее оплаты при обращении с настоящей апелляционной жалобой.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Гидрометаллург" (регистрационный номер 09АП-20157/2011-ГК) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-ух л. и приложенные документы на 4-ех л.

Судья

А.И.Трубицын