Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РеестрСервис-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2011 года по делу N А41-12326/11,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РеестрСервис-Консалтинг" (далее - общество) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2011 года по делу N А41-12326/11.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба ООО "РеестрСервис-Консалтинг" подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "РеестрСервис-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2011 года по делу N А41-12326/11 возвратить заявителю.
Судья |
Л.М. Мордкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-12326/2011
Истец: ООО "РеестрСервис-Консалдинг", ООО "РеестрСервис-Консалтинг"
Ответчик: МИФНС России N 13 по МО, МРИ ФНС России N 13 по Московской области
Третье лицо: ИФНС России N 13 по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8370/11
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8370/11
31.10.2012 Решение Федерального арбитражного суда Московского округа N А41-12326/11
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12326/11
30.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7339/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8370/11
02.08.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6691/11
28.06.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12326/11