Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 09АП-18770/11

г. Москва

Дело N А40-97061/09-78-446б

19 августа 2011 г.

N 09АП-18770/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Веденовой В.А.

судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2011 г.., принятое судьей Сторублевым В.В. по делу N А40-97061/09-78-446б

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц"

При участии:

Представитель ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК: не явился, извещен.

Представитель конкурсный управляющий ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2010 г.. "Факторинговая компания "Еврокоммерц" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тарабрин М.Б., сведения о признании ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" о признании ее банкротом опубликована в газете "Коммерсантъ" 25.12.2010 г..

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2011 г..

по делу N А40-97061/09-78-446Б во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" требований ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК - отказано.

Не согласившись с принятым определением, ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК, конкурсный управляющий ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг на предъявителя может быть определено, что такие бумаги подлежат обязательному хранению в определенном эмитентом депозитарии.

Согласно Решению о выпуске ценных бумаг ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц", зарегистрированному под ГРН 4-05-60939-Н, были выпущены неконвертируемые процентные документарные облигации на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1.000 тысяча) рублей каждая (далее - Облигации серии 05).

Согласно п. 3 указанного Решения выпуск всех Облигаций серии 05 оформляется одним сертификатом, подлежащим обязательному централизованному хранению в Некоммерческом партнерстве "Национальный депозитарный центр".

Учет и удостоверение прав на Облигации серии 05 осуществляется НДЦ, выполняющим функции Депозитария, и депозитариями, являющимися депонентами по отношению к НДЦ.

Согласно Положению о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденному Постановлением ФКЦБ России от 16.10.97 г. N 36, в случае хранения сертификатов документарных ценных бумаг в депозитарии права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании предъявленных этими депозитариями сертификатов по поручению, предоставляемому депозитарными договорами владельцев, с приложением списка этих владельцев.

Таким образом, наличие у кредитора облигаций должно быть подтверждено доказательствами, установленными в решении о выпуске ценных бумаг.

Представленные кредитором выписки ОАО "Альфа-Банк" в силу положений ст. 68 АПК РФ таким доказательством быть не могут.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" требований ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК.

На основании изложенного, апелляционная коллегия находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обосновании доводов апелляционной жалобы, являются необоснованными, иного заявителем жалобы не представлено.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного определения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение на основании и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2011 г.., по делу N А40- 97061/09-78-446б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

Веденова В.А.

Судьи

Тетюк В.И. Овчинникова С.Н.