г. Чита |
|
30 сентября 2009 г. |
Дело N А58-2102/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2009 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Даровских К.Н. и Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года о рассмотрении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов по делу N А58-2102/09 по заявлению открытого акционерного общества Судоходной компании "Арктическое морское пароходство" о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Исакова Н.Н.)
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - Монгуш А.А., представителя по доверенности от 25.09.2009
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2009 года в отношении открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Боянов Виталий Тимофеевич.
29.07.2009 в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" требования во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 3 704 661,40 руб., и в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 104 469 110,97 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года суд определил рассмотреть заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) от 9.07.2009 N 03/1-29/33/2977 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" требования в размере 108 173 772,37 руб. в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
При этом суд установил, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2009 N 104. Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с требованием после истечения установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, а именно после 11.07.2009.
Не согласившись с определением суда, Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, включить требование уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника. Уполномоченный орган считает, что требование от 9.07.2009 заявлено им в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок. Поскольку согласно почтовому штемпелю на описи вложения ценного письма, требование уполномоченного органа отправлено 11.07.2009, последним днем срока предъявления требования к должнику является 13.07.2009 - понедельник. Указанное требование вручено уполномоченным органом временному управляющему 10.07.2009. Судом первой инстанции указанные обстоятельства не исследованы.
Лица, участвующие в деле, кроме указанного выше представителя уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В данном случае объявление о банкротстве должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2009 N 104. Следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", истец 13.07.2009 (11.07.2009 - суббота).
Согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором в суд было направлено заявление уполномоченного органа о вступлении в дело о банкротстве, данная корреспонденция принята к отправке почтой 31.07.2009 (приложение N 21 часть 2 лист 65), то есть за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы уполномоченного органа о том, что он направил заявление в суд 11.07.2009, суд оценивает критически. Данные доводы основываются только на дате, указанной на описи вложения (приложение N 21 часть 2 лист 62). Однако из представленного в материалы дела письма Почты России N 14.31-88/82АС от 27.08.2009 судом установлено, что фактически получение от Федеральной налоговой службы заявления в арбитражный суд с приложениями и его отправка адресату имели место не 11, а 31.07.2009.
Таким образом, судом достоверно установлено, что уполномоченный орган обратился в суд с требованием о включении его в реестр кредиторов должника по настоящему делу по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, определение суда первой инстанции вынесено в полном соответствии с положениями пункта 7 той же правовой нормы. Никаких оснований для отмены данного определения не усматривается.
Руководствуясь статьей 268, статьей 271, части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года о рассмотрении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов по делу N А58-2102/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
К.Н.Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2102/2009
Должник: ОАО Судоходная компания "Арктическое морское пароходство"
Кредитор: Adler shipping & Trading LTD, Банк ВТБ (ОАО) ф-л в г. Якутске, Безунова Валентина Иннокентьевна, Ванке Денис Юрьевич, ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)", ЗАО "Морская техника", ЗАО "НСРЗ - Консалтинг", И\п Фирсов Сергей Васильевич, ИП Броварник Сергей Николаевич, ИП Онацкий Иван Петрович, Компания "Поларстар менеджмент корпорейшн", Компания с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша)", Копотилкин Константин Михайлович, Малоглазов Андрей Иванович, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N8 по РС(Я), Мишин Владислав Васильевич, ОАО Банк ВТБ филиал в г. Якутске, ООО "Аналитический центр оценки и консалтинга "Интеллект", ООО "Антрэ", ООО "Базис", ООО "Базовая электрорадионавигационная компания", ООО "Балхаш-Электра", ООО "ВИС", ООО "Гироскоп", ООО "Ист Трейд", ООО "Мортрансбункер", ООО "Находка-Портбункер", ООО "Наяда", ООО "НСРЗ-Верфь", ООО "Одиссей-шип-сервис", ООО "РС-Сервис", ООО "Ситрейд Маритайм", ООО "Современные технологии", ООО "Тавлан", ООО Камчатская Морская Агентская Компания, ООО Частного охранного предприятия "Витязь-Влад", Перевалов Андрей Владимирович, Семенов Иван Иванович, Семенов Иннокентия Ивановича, Счастливцев Олег Леонидович, Тропин Лев Юрьевич, Филиал Находка КБ "Приско Капитал Банк"
Третье лицо: Боянов В. Т., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", НП СРО Национальная гильдия арбитражных управляющих, ООО Юридическая фирма "Правовед", Сафарянов Рамиль Ягафарович
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
22.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
20.05.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
08.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
23.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5836/11
08.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
15.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
17.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
09.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
03.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
11.10.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09
20.09.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2102/09
30.09.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3614/09