Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 12АП-6167/11

г. Саратов

Дело N А57-4700/2009

08 сентября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свистуновой Ю.С.

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк" Потапова К.А., действующего по доверенности от 02.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк" (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2011 года по делу N А57-4700/2009 (судья Чирков О.Г.)

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" Маевского А.И. (с. Лопуховка Аткарского района Саратовской области)

об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2011

в рамках дела по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" Петровой Н.Н. о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2009 по делу N А57-4700/2009 должник - открытое акционерное общество "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2009 года конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" утвержден Маевский Александр Иванович.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2011 приняты меры по обеспечению заявления закрытого акционерного общества Поволжский немецкий банк", а именно суд запретил обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трэйд-мастер" проводить торги по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 15 по продаже следующего имущества ОАО "Лопуховский комбинат хлебопродуктов:

Лот N 1-здание зерносклада N 4, инв. N 63:204:004:00011670, литер Н, назначение: нежилое, этажность 1, общей площадью 1125,1 кв., усл. N 63-01/03-4-909, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 75510 руб. (с НДС).

Лот N 2 - здание рабочей башни элеватора (литер К) с силосным корпусом (литер Л), инв. N 63:204:002:000116100, назначение: нежилое, этажность 6, общей площадью 1794,4 кв.м, усл. N 63-01/03-4-908, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 228710 рублей, с учетом НДС;

запретил Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области регистрировать переход права собственности, а также регистрировать любые ограничения права и обременения на следующие объекты недвижимости:

- здание зерносклада N 4, инв. N 63:204:004:00011670, литер Н, назначение: нежилое, этажность 1, общей площадью 1125,1 кв., усл. N 63-01/03-4-909, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30.

- здание рабочей башни элеватора (литер К) с силосным корпусом (литер Л), инв. N 63:204:002:000116100, назначение: нежилое, этажность 6, общей площадью 1794,4 кв.м, усл. N 63-01/03-4-908, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" Маевский А.И. обратился с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2011 года заявление конкурсного управляющего ОАО "Лопуховский комбинат хлебопродуктов" Маевского А.И. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2011 года удовлетворено.

ЗАО "Поволжский немецкий банк" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Поволжский немецкий банк", с учетом того, что торги по продаже следующего имущества ОАО "Лопуховский комбинат хлебопродуктов:

Лот N 1-здание зерносклада N 4, инв. N 63:204:004:00011670, литер Н, назначение: нежилое, этажность 1, общей площадью 1125,1 кв., усл. N 63-01/03-4-909, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 75510 руб. (с НДС).

Лот N 2 - здание рабочей башни элеватора (литер К) с силосным корпусом (литер Л), инв. N 63:204:002:000116100, назначение: нежилое, этажность 6, общей площадью 1794,4 кв.м, усл. N 63-01/03-4-908, расположено по адресу: Саратовская обл., Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 228710 рублей, с учетом НДС;

уже состоялись и восстановление ранее принятых обеспечительных мер не имеет смысла, заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в части требования об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2011 года по делу N А57-4700/2009 в части отмены обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трэйд-мастер", 410003, г. Саратов, ул. Кооперативная, д. 100 проводить торги по адресу г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 15 по продаже следующего имущества открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов":

Лот N 1 - здание зерноскала N 4, инв. N 63:204:002:00011670, литер Н, назначение: нежилое, этажность 1, общей площадью 1125,1 кв.м, усл. N 63-01/03-4-909, расположено по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 75510 руб. (с НДС).

Лот N 2 - здание рабочей башни элеватора (литер К) с силосным корпусом (литер Л), инв. N 63:204:002:000116100, назначение: нежилое, этажность 6, общей площадью 1794,4 кв.м, усл. N 63-01/03-4-908, расположено по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи -228710 рублей, с учетом НДС и прекращении производства по жалобе в данной части.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ЗАО "Поволжский немецкий банк" от апелляционной жалобы в части, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы в указанной части и прекратить производство по апелляционной жалобе в данной части.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 410031 37 81009 9, 410031 37 80977 2, 410031 37 81000 6, 410031 37 81002 0, 410031 37 80985 7, 410031 37 80979 6, 410031 37 80984 0, 410031 37 80992 5, 410031 37 81008 2, 410031 37 80998 7, 410031 37 80989 5, 410031 37 80983 3, 410031 37 81004 4, 410031 37 80987 1, 410031 37 80993 2, 410031 37 80996 3, 410031 37 80991 8, 410031 37 81001 3, 410031 37 81003 7, 410031 37 80978 9, 410031 37 80980 2,410031 37 80982 6, 410031 37 81006 8, 4100 37 810011 2, 410031 37 81005 1, 410031 37 80994 9, 410031 37 80986 4, 410031 37 80990 1. Информация о месте и времени судебного заседания размещена 03 августа 2011 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя - обеспечительные меры. Такие меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При рассмотрении заявлений об отмене обеспечительных мер суд повторно проверил наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценил правоотношения сторон в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Из пунктов 4, 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 следует, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Применяя обеспечительные меры, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд исходит из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, он должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции отменяя принятые обеспечительные меры, исходил из того, что 02.06.2011 рассмотрена апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк", постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 г.. решение арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2011 года оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Кроме того, представитель ЗАО "Поволжский немецкий банк" в судебном заседании в суде апелляционной инстанции пояснил, что 05 мая 2011 года торги по реализации спорного имущества проведены, имущество реализовано.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вместе с тем, принятые арбитражным судом первой инстанции обеспечительные меры, по мнению апелляционного суда, повлекут необоснованное ограничение прав и интересов лица, выигравшего торги, как собственника объектов недвижимости.

Доказательств того, что торги, проведенные 05.05.2011, признаны судом недействительными ЗАО "Поволжский немецкий банк" не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. В обоснование апелляционной жалобы ответчиком указаны доводы, аналогичные изложенным в отзывах по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда в обжалуемом определении основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк" (г. Саратов) в части отмены определения Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2011 года по делу N А57-4700/2009 об отмене обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трэйд-мастер", 410003, г. Саратов, ул. Кооперативная, д. 100 проводить торги по адресу г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 15 по продаже следующего имущества открытого акционерного общества "Лопуховский комбинат хлебопродуктов":

Лот N 1 - здание зерноскала N 4, инв. N 63:204:002:00011670, литер Н, назначение: нежилое, этажность 1, общей площадью 1125,1 кв.м, усл. N 63-01/03-4-909, расположено по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи - 75510 руб. (с НДС).

Лот N 2 - здание рабочей башни элеватора (литер К) с силосным корпусом (литер Л), инв. N 63:204:002:000116100, назначение: нежилое, этажность 6, общей площадью 1794,4 кв.м, усл. N 63-01/03-4-908, расположено по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. N 30. Начальная цена продажи -228710 рублей, с учетом НДС, прекратить.

В остальной части определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2011 года по делу N А57-4700/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

О.И. Антонова В.А. Камерилова