Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2009 г. N 04АП-2148/09

г. Чита

17 июля 2009 г.

Дело N А19-7471/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Бинбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2009 года по делу N А19-7471/08

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженного "Ангария"

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Бинбанк" - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2009 года по делу N А19-7471/08.

Определением суда от 16 июня 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16 июля 2009 года. Заявителю было предложено в срок до 16 июля 2009 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, в том числе должнику, внешнему управляющему, кредиторам должника.

Копия определения суда от 16.06.2009 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 17.06.2009 года и получена им 23.06.2009, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200053407.

Документы, поступившие в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда 18 июня 2009 года по почтовой связи, подтверждают направление копий апелляционных жалоб должнику - ООО "Фабрика мороженного "Ангария" и внешнему управляющему ООО "Фабрика мороженого "Ангария" Мурашову Д.В. Доказательств направления копий апелляционной жалобы кредиторам должника заявителем апелляционной жалобы не представлено.

В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Даровских К.Н.