Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Голегузовой Т.В. и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.08.2010 года по делу N А03-14629/08 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Барнаулинвестстрой"
(заявление Голегузовой Т.В. о разъяснении определения суда от 11.03.2010 г..),
УСТАНОВИЛ:
Голегузова Т.В. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.08.2010 года по делу N А03-14629/08.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Голегузовой Т.В., минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 10 сентября 2010 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Голегузовой Т.В. подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Голегузовой Т.В..
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Логачев К. Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-14629/2008
Заявитель: Цыкунов Максим Андреевич
Должник: ООО "Барнаулинвестстрой"
Кредитор: Сурков В В, Рогозин Константин Иванович, ООО "Электрокомплектсервис", Бабушкин М В
Третье лицо: НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Андреев М В
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6809/11
23.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6809/11
14.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-14629/2008
28.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-14629/2008
02.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
04.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-14629/2008
01.10.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
21.09.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
09.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
04.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
19.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
28.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
22.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-14629/2008
14.04.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09
16.10.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6806/09