Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 15АП-11682/11

г. Ростов-на-Дону

10 октября 2011 года

дело N А53-4248/2011

Судья Гиданкина А.В.

рассмотрев апелляционную жалобу учредителей ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" С.В. Чумакова, И.С. Смыкова

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2011 по делу N А53-4248/2011

по заявлению ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" ИНН 6167096597, ОГРН 1046161011819

к заинтересованному лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области

о признании незаконным решения

принятое в составе судьи Мезиновой Э.П.

УСТАНОВИЛ:

учредители ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" С.В. Чумаков, И.С. Смыков обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2011 по делу N А53-4248/2011.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2010 по делу N А53-12641/2009 ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Мелихова В.С.

Определением суда от 19.07.2011 по делу А53-12641/2009 ходатайство конкурсного управляющего ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" Мелиховой В.С. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено.

Определением суда от 29.08.2011 по делу N А53-12641/2009 конкурсным управляющим утверждена Белозерова О.Ю.

Согласно п. 1 ст. 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, учредители ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" С.В. Чумаков, И.С. Смыков не являются лицами, участвующими в деле А53-4248/2011, и не наделены полномочиями на обжалование судебных актов в рамках настоящего дела.

Апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что в силу ст. 42 АПК лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Однако апелляционная коллегия учитывает, что оспариваемое решение суда от 16.08.2011 по делу N А53-4248/2011, принятое в рамках налогового спора хозяйствующего субъекта, никаких прав и обязанностей у учредителей общества непосредственно не создает.

Следовательно, на заявителей апелляционной жалобы не распространяется действие ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и эти лица не имеют права на подачу апелляционной жалобы на решение от 16.08.2011 года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При подаче апелляционной жалобы по указанному делу Чумаков Станислав Владимирович уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу учредителей ОАО Водный холдинг "Дон ВК Юг" С.В. Чумакова, И.С. Смыкова возвратить заявителям.

2. Возвратить Чумакову Станиславу Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную согласно чека-ордера от 04.10.2011 г. N операции 1882966603.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 96 л.:

1. Апелляционная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 84 л., в т.ч. чек-ордер от 04.10.2011 г. N операции 1882966603.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.В. Гиданкина