Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 г. N 06АП-4852/11

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края на определение от 02.09.2011 по делу N А73-14093/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2011 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов ОАО ОСП "Элком" удовлетворено в части включения требований на сумму 2 250 руб. 18 коп. В удовлетворении о включении требования на сумму 9 374 руб. 20 коп. отказано.

Не согласившись с судебным актом ФНС России 10.10.2011 обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение в части невключения в реестр требований кредиторов пени в размере 9 374 руб. 20 коп. отменить, восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель указал, на то, что определение от 02.09.2011 поступило в адрес ФНС России с опозданием.

Как следует из протокола судебного заседания от 29.08.2011, заявитель присутствовал в судебном заседании при вынесении определения.

Определение Арбитражного суда Хабаровского края изготовлено в полном объеме 02.09.2011.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, последний день на обжалование приходится 16.09.2011.

К апелляционной жалобе заявителем приложена копия обжалуемого определения с отметкой о его получении 13.09.2011.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что срок на подачу апелляционной жалобы истек и в случае начала его исчисления с 13.09.2011.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия доверенности на 1 л., копия почтовой квитанции на 1 л., копия определения от 02.09.2011 на 3 л., копия инкассового поручения от 15.08.2011 N 8524 на 1 л.,копия решения от 15.08.2011 N 9340 на 1 л., копия требования об уплате налога N 4430 на 2 л., конверт на 1 л.

Судья

Т.Д. Козлова