Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 13АП-12491/11

г. Санкт-Петербург

13 октября 2011 года

Дело N А26-1272/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "БАНК УРАЛСИБ"

по заявлению ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 102080000190, ИНН 0274062111) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ОПТИМ" (ОГРН 1023902092290, ИНН 3913004480) требования в размере 7 004 959,99 руб. с обеспечением залогом

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОПТИМ"

установил:

ООО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Тринадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2011.

Определением суда от 28.07.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление иным участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Срок исправления недостатков был установлен апелляционным судом - до 29.08.2010.

Во исполнение определения суда от 28.07.2011 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку из представленных документов не следовало, что копия апелляционной жалобы направлена конкурсному управляющему ООО "ОПТИМ" Яковлевой Ю.Ю., суд апелляционной инстанции установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.10.2011 для предоставления в апелляционный суд доказательств направления копии апелляционной жалобы Яковлевой Ю.Ю.

Получив копии определения апелляционного суда 01.09.2011, 05.09.2011 (заказные письма N 190844 40 26693 4, 190844 40 266538, 190844 40 267023), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "БАНК УРАЛСИБ" (регистрационный номер 13АП-12491/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 26 листах.

Судья

Е.К. Зайцева