Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 10АП-8215/11

г. Москва

20 октября 2011 г.

Дело N А41-2874/10

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Московской области: Рябин А.В. по доверенности N 15-52/496 от 26.05.11; Лакунина М.А. по доверенности N 15-52/495 от 26.05.11;

от Управления Федеральной налоговой службы по Московской области: Клюев Н.С. по доверенности N 15-52/302 от 26.05.11;

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "РАУНД-М" Кислицина Александра Николаевича: Кислицин А.Н. лично, паспорт 17 00 106 558 выдан 04.10.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года, принятое судьями Репиным С.Я., Ремизовой О.Н., Солодиловым А.В., по делу NА41-2874/10 о признании закрытого акционерного общества "РАУНД-М" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2010 года закрытое акционерное общество (ЗАО) "РАУНД-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Кислицына Александра Николаевича (т. 2, л.д. 117-118).

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" Кислицын А.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение процедур банкротства (т. 3, л.д. 31).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года производство по делу N А41-2874/10 о признании ЗАО "РАУНД-М" несостоятельным (банкротом) прекращено (т. 3, л.д. 84).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) N 20 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на наличие у должника средств, необходимых для продолжения в отношении него процедур банкротства.

В судебном заседании апелляционного суда представители Межрайонной ИФНС N 20 по Московской области и Управления Федеральной налоговой службы по Московской области поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" Кислицын А.Н. возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, вопрос - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, ЗАО "РАУНД-М" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2010 года в отношении ЗАО "Раунд-М" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кислицын А.Н. (т. 1, л.д. 148-149).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2010 года ЗАО "РАУНД-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного ууправляющего возложены на Кислицына А.Н., ему поручено созвать и провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, а также осуществить публикацию сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) (т. 2, л.д. 117-118).

14.06.11 исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника Кислицын А.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в связи с непроведением собрания кредиторов должника по причине отсутствия у единственного кредитора должника налогового органа выработанной позиции по голосованию (т. 3, л.д. 1).

Также Кислицыным А.Н. в арбитражный суд представлен отчет о деятельности конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" (т. 3, л.д. 15-18).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2011 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" отложено на 12.07.11 (т. 3, л.д. 30).

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" Кислицын А.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по делу о признании ЗАО "РАУНД-М" несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение процедур в деле о банкротстве (т. 3, л.д. 31).

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из положений абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции необоснованными по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Между тем из материалов дела следует, что у ЗАО "РАУНД-М", согласно инвентаризационной описи по состоянию на 01.04.10 имеется имущество на сумму 1 789 999 рублей 93 копейки, согласно бухгалтерскому балансу за 3 месяца 2011 года имеются оборотные активы на сумму 16 040 000 рублей и внеоборотные активы на сумму 1 790 000 рублей.

Кроме того, апелляционному суду налоговым органом представлены оборотно-сальдовые ведомости ООО "ЛВЗ "Кучино" за 2008 год и первое полугодие 2009 года, согласно которым ООО "ЛВЗ "Кучино" имеет задолженность перед ЗАО "РАУНД-М", мероприятия по взысканию указанной задолженности не проводились.

Также уполномоченным органом представлена бюджетная смета на 2011 год, в соответствии с которой лимит средств по статье "Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства" составляет 120 000 рублей, средства из которых могут быть выделены на проведение процедур банкротства в отношении ЗАО "РАУНД-М".

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, в частности ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника.

В судебном заседании апелляционного суда исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО "РАУНД-М" пояснил, что запросы в регистрирующие органы на предмет выявления имущества должника сделаны не были.

Поскольку уполномоченный орган представил доказательства о наличии средств, за счет которых существует возможность погасить расходы по делу о банкротстве ЗАО "РАУНД-М", суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая, что судом первой инстанции не был в полном объеме исследован вопрос о наличии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определение от 30 августа 2011 года подлежит отмене, вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-2874/10 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк