Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 09АП-25400/11

г. Москва

Дело N А40-56957/11-95-269б

27 октября 2011 г.

N 09АП-25400/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2011 года

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синицей А.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Регион-Актив" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011 г.. по делу N А40-56957/11-95-269Б, принятое судьей Мишаковым О.Г. и судьями Спаховой Н.М., Гончаренко С.В., по заявлению ОАО ВТБ о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регион-Актив"

при участии:

от ООО "Регион-Актив": Голузина Ю.В., Игнашов А.Н.;

от ОАО ВТБ: Захарова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ВТБ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО "Регион-Актив" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 11.08.2011 г.. в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказано. Признано ООО "Регион Актив" несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Утверждена конкурсным управляющим должника Иванова Наталья Евгеньевна.

Взыскано с ООО "Регион Актив" в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) 4.000 руб. расходов по госпошлине.

ООО "Регион-Актив", не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу.

Указал, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области по месту нахождения должника. Кроме того, считает, что суд не проверил обоснованность требования кредитора.

В судебном заседании представитель ООО "Регион-Актив" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель заявителя поддержал решение суда и, полагая доводы апелляционной жалобы необоснованными, просил отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения суда от 11.08.2011 г.. отсутствуют исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2011 г.. определением Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ОАО Банк ВТБ о признании ООО "Регион - Актив" несостоятельным (банкротом).

Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нарушением подсудности, поскольку на момент подачи заявления о признании банкротом, местом нахождения должника являлся г. Вологда.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, запись в ЕГРЮЛ была внесена 08.06.2011 г.., заявление о признании должника банкротом принято к производству определением от 01.06.2011 г.., т.е. без нарушения правила подсудности, предусмотренного п. 1 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Основанием возникновения задолженности ООО "Регион-Актив" перед Банком ВТБ (ОАО) является кредитное соглашение N 133/03 от 23.06.2008 г..

Задолженность в сумме 62 860 684 руб. 91 коп. подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-123899/10-47-1087 от 24.01.2011 г.., а также постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 г..

Из представленных судебных актов следует, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. задолженность в размере, превышающем 100 000 руб., установленном вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство в соответствии со ст.ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

01.07.2011 г.. решением участников общего собрания было принято решение о ликвидации ООО "Регион-Актив" в добровольном порядке, ликвидатором выбран Мухин А.А., запись о принятии решения о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 11.07.2011 г.., в связи с чем, суд правомерно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаками банкротства ликвидируемого должника является недостаточность стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается материалами дела.

Суд утвердил конкурсным управляющим должника Иванову Наталью Евгеньевну по представлению НП СРО АУ "Развитие", поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод заявителя жалобы о нарушении судом правил подсудности, судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.10.2005 г.. N 95 суду не представлено доказательств возбуждения производства по делу о банкротстве должника по новому месту его нахождения.

Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011 г.. по делу N А40-56957/11-95-269Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Регион-Актив" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Чепик О.Б.

Судьи

Дегтярева Н.В. Сабирова М.Ф.