Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 26 августа 2011 г.. по делу N А40-21555/11-77-182
по иску ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России"
к ЗАО "Гармония"
третьи лица - 1) Министерство обороны РФ; 2) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; 3) ФАУГИ по Московской области
о расторжении инвестиционного контракта
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 10 л.
Судья С.А. Сметанин
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21555/2011
Истец: ФГУ "15 Центральный научно-исследовательский испытательный институт им. Д. М.Карбышева", ФГУ "15 Центральный научно-исследовательский испытательный институт им.Д.М.Карбышева", ФГУ N3 "ЦНИИ Минобороны РФ"
Ответчик: ЗАО "Гармония"
Третье лицо: Министерство Обороны Российской Федерации, ФАУГИ по Московской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1175/12
24.10.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30253/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13251/12
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13251/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1175/12
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1175/12
05.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1175/12
20.06.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14548/12
23.04.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7813/12
03.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1175/12
20.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32984/11
27.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29209/11