Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 16АП-2729/11

г. Ессентуки

03 ноября 2011 года

Дело N А63-3132/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Винзавод "Георгиевский" (далее по тексту - общество, ИНН 2625000336, ОГРН 1022601169612) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2011, принятое в рамках дела N А63-3132/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 07.09.2011 поступила апелляционная жалоба общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2011.

Определением суда от 12.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе заявителем приложены светокопии квитанции, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Югпром", НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Доказательств направления копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заявителем к апелляционной жалобе не приложено.

Указанное определение суда направлено обществу по адресу указанному в апелляционной жалобе, а именно: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Пушкина, 39.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2011 определение суда об оставлении жалобы без движения от 12.09.2011 оставлено без изменения.

В установленный в определении суда от 07.10.2011 срок, а также на момент вынесения данного определения заявитель не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2011, принятое в рамках дела N А63-3132/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., документы к жалобе на 18 л., два конверта.

Судья

О.В. Марченко