Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 12АП-7391/11

г.Саратов

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,

при участии в заседании:

Семенова З.Ф., паспорт, Чеховских Л.Ф., паспорт, от Горбатовой А.И. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., от Яббаровой Р.З. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.09.2010 г.., от Приезжевой К.А. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., Чеховских Л.Ф., доверенность от 28.09.2010 г.., от Коровенковой Р.И. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., от Сбруиной Н.Б., - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., Чеховских Л.Ф., доверенность от 01.10.2010 г.., от Каримовой Р.З. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., от Аксиньина А.Я. - Семенова З.Ф., доверенность от 10.01.2010 г.., от Кирьянцева М.А. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., Чеховских Л.Ф., доверенность от 27.10.2011 г.., от Поздняковой Н.С. - Семенова З.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., от Чеснокова П.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 27.10.2011 г.., от Белякова Н.Г., Бурденюк В.С., Семеновой М.П., Воробьевой Т.В., Комиссаровой Л.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0323296 от 13.12.2010 г.., от Косолаповой С.В., Никишина Ю.А., Ляшенко В.В., Тютеева Р.М., Осипова В.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0432303 от 07.02.2011 г.., от Коновалова В.Д. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 22.03.2010 г.., от Щербининой Т.Г., Отлячкиной Л.П., Ращупкиной О.Б., Шляпкиной С.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0323203 от 29.11.2010 г.., от Борисова А.Н., Петрова Б.П., Аксиньина В.Я., Ястребова Л.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0497158, от Лаврова В.С. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 22.09.2010 г.., от Карон В.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.02.2010 г.., от Коваленко Н.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2009 г.., от Овечкиной Т.Б. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0394150, от Богатыревой Т.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 10.12.2010 г.., от Матвиенко В.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 26.10.2010 г.., от Горбатовой А.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 27.09.2010 г.., от Демидовой Н.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 08.02.2010 г.., от Добреля С.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 16.03.2010 г.., от Логвиной З.Н. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 14.01.2010 г.., от Исайкиной Н.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.02.2010 г.., от Чумаковой Л.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 13.11.2009 г.., от Моровой Г.Н. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 07.10.2009 г.., от Рябининой И.Н. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 06.11.2009 г.., от Шелудкиной А.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 10.11.2009 г.., от Семенова Ю.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 01.09.2010 г.., от Попова Б.П., Шепеля В.Н., Поповой Е.Н. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0747792, от Ефременко Г.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 05.07.2011 г.., от Кузьминой Н.В., Пресняковой С.К., Бриллиант В.Е., Кирилловой М.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0646358 от 17.06.2011 г.., от Юшкина Н.Ф. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 14.09.2009 г.., от Леонтьевой В.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.09.2010 г.., от Мигачевой Е.Г., Сидорычевой И.В., Теховой Л.А., Мозестам Г.Г. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0323128, от Шумакова Ю.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.01.2010 г.., от Жукова В.И. -Чеховских Л.Ф., доверенность от 03.01.2011 г.., от Рябининой М.О. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 20.10.2009 г.., от Пановой н.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 11.01.2010 г.., от Козловой Л.Р., Шафеева Д.Р., Шафеевой Е.Е., Козлова А.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность 63 АА 0432205 от 28.01.2011 г.., от Ворониной Г.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 26.03.2010 г.., от Осиповой Л.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 08.10.2009 г.., от Митиной Л.Д. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 19.03.2010 г.., от Мозестам Г.Е. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 13.11.2009 г.., от Леонтьева А.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.09.2010 г.., от Барановой Л.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 09.10.2009 г.., от Чуманова А.С. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2009 г.., от Тыркаевой О.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность 15.03.2010 г.., от Жуковой л.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 03.01.2011 г.., от Каримово Р.З. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 28.09.2010 г..,

рассмотрев апелляционную жалобу Чеховских Л.Ф., Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., ШелудкинА.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Козловой Л.Р., Козлова А.В., Жуковой Л.И., Жукова В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалова В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакова Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.Е., Чеснокова П.В., Семеновой З.Ф., Семенова Ю.И., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзяновой С., Овечкиной Т.Б., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Кутеповой В.М., Лаврова В.С., Матвиенко В.В., Сидорычева И.В., Мигачевой Е.Г., Леонтьевой В.И., Леонтьева А.А. на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2011 года по делу N А57-43/2009 (судья Шкунова Е.В.) об отказе в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности и возмещении имущественного ущерба конкурсным кредиторам,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратились кредиторы Чеховских Л.Ф., Баранова Л.И., Юшкин Н.Ф., Морова Г.Н., Чумакова Л.А., Рябинина И.Н., Рябинина М.О., Логвина З.Н., Шелудкина А.П., Панова Н.И., Воронина Г.В., Шафеева Е.Е., Шафеева Д.Р., Козлова Л.Р., Козлов А.В., Жукова Л.И., Жуков В.И., Осипова Л.В., Исайкина Н.П., Тыркаева О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митина Л.Д., Коновалов В.Д., Овчинникова А.И., Шумаков Ю.А., Коваленко Н.П., Демидова Н.И., Богатырева Т.И., Мозестам Г.Е., Чесноков П.В., Семенова З.Ф., Семенов Ю.И., Иванов В.Н., Косолапова С.В., Горбатова А.И., Коровенкова Р.И., Яббарова Р.З., Позднякова Н.С., Каримова Р.З., Приезжева К.А., Сбруина Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзянова С., Овечкина Т.Б., Шевелев Б.А., Шевелева Т.М., Кутепова В.М., Лавров В.С., Матвиенко В.В. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Боковой Г.П., конкурсного управляющего Хорюкова С.И. и возмещении имущественного ущерба конкурсным кредиторам по делу N А57-43/2009.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Кредиторы ПО "Горпродторг" не согласился с определением суда первой инстанции от 15.08.2011 г.. и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение арбитражного суда Саратовской области отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители конкурсного управляющего, уполномоченного органа, остальных кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Данное положение, направленное на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется, в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не может рассматриваться как нарушающее право заявителя на судебную защиту.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что производство по делу о банкротстве ПО "Горпродторг" завершено, должник ликвидирован, о чем 21.09.2011 г.. в едином государственном реестре юридических лиц совершена соответствующая запись. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 21.09.2011 г..

В силу пунктов 1, 3 статьи 49, пункта 2 статьи 51, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе кредиторов ПО "Горпродторг" подлежит прекращению.

Аналогичная правовая позиция по данному вопросу была изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.06.2005 N 2135/05.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются федеральными законами.

Лица, чьи законные права и интересы нарушены исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц, вправе оспорить законность совершения регистрационных действий.

Удовлетворение заявления о незаконности действий государственного органа при исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, и (или) аннулирование соответствующей записи в реестре может явиться основанием для пересмотра определения о прекращении производства по апелляционной жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, если учредитель должника, его руководитель не были привлечены к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, в порядке статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые требования к ним могут быть предъявлены в самостоятельном порядке по завершении конкурсного производства, каждым кредитором или уполномоченным органом (абзац 2 пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Чеховских Л.Ф., Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., ШелудкинА.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Козловой Л.Р., Козлова А.В., Жуковой Л.И., Жукова В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалова В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакова Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.Е., Чеснокова П.В., Семеновой З.Ф., Семенова Ю.И., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзяновой С., Овечкиной Т.Б., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Кутеповой В.М., Лаврова В.С., Матвиенко В.В., Сидорычева И.В., Мигачевой Е.Г., Леонтьевой В.И., Леонтьева А.А. на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2011 года по делу N А57-43/2009 (судья Шкунова Е.В.) об отказе в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности и возмещении имущественного ущерба конкурсным кредиторам прекратить.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Т.В. Волкова О.В. Лыткина