Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 11АП-13453/11

г. Самара

11 ноября 2011 года

Дело N А55-3724/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Артем" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 года по заявлению "Коммерческого Волжского социального банка" (ООО) о включении требования в размере 2 100 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Управляющая компания "Центр" по делу N А55-3724/2011 (судья Ю.Н. Артемьева) по заявлению ООО "Артем" о признании ЗАО "Управляющая компания "Центр" (ИНН 6318138121) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артем" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 года по заявлению "Коммерческого Волжского социального банка" (ООО) о включении требования в размере 2 100 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Управляющая компания "Центр" по делу N А55-3724/2011 по заявлению ООО "Артем" о признании ЗАО "Управляющая компания "Центр" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Артем" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 года по делу N А55-3724/2011 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Артем" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 года по делу N А55-3724/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Е.Я. Липкинд