Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 11АП-13454/11

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

11 ноября 2011 г.

Дело N А55-3724/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Артем"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2011 года по заявлению "Коммерческого Волжского социального банка" (ООО) о включении требования в размере 5 500 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Управляющая компания "Центр", как обеспеченное залогом имущества должника, по делу N А55-3724/2011 (судья Ю.Н. Артемьева)

по заявлению ООО "Артем" о признании ЗАО "Управляющая компания "Центр" (ИНН 6318138121) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артем" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2011 года по заявлению "Коммерческого Волжского социального банка" (ООО) о включении требования в размере 5 500 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Управляющая компания "Центр", как обеспеченное залогом имущества должника, по делу N А55-3724/2011 по заявлению ООО "Артем" о признании ЗАО "Управляющая компания "Центр" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Артем" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2011 года по делу N А55-3724/2011 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ап