Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 15АП-12256/11

город Ростов-на-Дону

14 ноября 2011 г.

дело N А53-12556/2011 15АП-12256/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Кузнецова С.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саниной Е.А.

при участии:

от истца - представитель Сирота М.Н. по доверенности от 20.06.2011;

от ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" - представитель Геллер Л.А. по доверенности от 25.07.2011;

от ООО "Лиман" - представитель Нихотина А.А. по доверенности от 25.07.2011;

от ООО "Ойл-Экспорт" - представитель Игнатенко Ю.П. по доверенности от 10.11.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011

по иску ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский"

к ответчикам ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс"

о взыскании процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов

принятое в составе судьи Бутенко З.П.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лиман", обществу с ограниченной ответственностью "Ойл-Экспорт", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лиман Плюс" о взыскании 60875660 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 365253 руб. 97 коп. пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением от 10.10.2011 иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 60875660 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 365253 руб. 97 коп. пени за несвоевременную уплату процентов. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамиконова О.В. отказано (в редакции определения от 17.10.2011 - т. 4 л.д. 82-83).

Решение мотивировано тем, что заемщиком - ООО "Лиман" не исполнены обязательства по оплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств к ответчикам применяется ответственность в виде взыскания пени. Судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности Мимиконова О.В. по отношению к одной из сторон.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель просил решение изменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в резолютивной части решения судом первой инстанции ошибочно указано на взыскание присужденной суммы в пользу ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский", поскольку взыскателем является юридическое лицо ОАО Банк "Открытие".

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители ответчиков поддержали заявленное ходатайство.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

1. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011 с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность в общей сумме - 61240914 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

2. Ответчики признают наличие задолженности перед истцом в размере - 61240914 руб. 93 коп. (шестьдесят один миллион двести сорок тысяч девятьсот четырнадцать рублей 93 копейки), из которых:

- 60875660 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом;

- 365253 руб. 97 коп. - пени за несвоевременную уплату поцентов за пользование кредитом.

3. Ответчики обязаны солидарно уплатить истцу сумму задолженности, в размере - 61240914 руб. 93 коп. (шестьсот один миллион двести сорок тысяч девятьсот четырнадцать рублей 93 копейки) в следующем порядке:

- 21240914 руб. 93 коп. - до 09.12.2011;

- 20000000 рублей - до 10.01.2012;

- 20000000 рублей - до 10.02.2012;

Ответчики вправе уплатить указанную в настоящем пункте мирового соглашения сумму задолженности досрочно.

4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 202000 рублей.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

Ответчики обязаны уплатить истцу 50 процентов суммы государственной пошлины в следующем порядке:

- ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" обязаны возместить истцу солидарно расходы по государственной пошлине в размере - 100000 (сто тысяч) рублей в срок не позднее 09.12.2011.

- ООО "Лиман" обязано возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 1000 (одна тысяча) рублей в срок не позднее 09.12.2011.

5. Обязательства ответчиков по погашению задолженности в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения считаются надлежащим образом исполненными в момент зачисления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет истца.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из принятых в соответствии с настоящим мировым соглашением обязательств, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения по взысканию с ответчика задолженности в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, два экземпляра истцу, по одному экземпляру для каждого ответчика и один экземпляр для передачи в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - представителем ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский" Сирота М.Н. по доверенности от 20.06.2011, представителем ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" Геллер Л.А. по доверенности от 25.07.2011, представителем ООО "Лиман" Нихотиной А.А. по доверенности от 25.07.2011, представителем ООО "Ойл-Экспорт" Игнатенко Ю.П. по доверенности от 10.11.2011.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соглашении стороны установили, с учетом возврата половины государственной пошлины из бюджета, ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" принимают на себя расходы по оплате государственной пошлины по иску солидарно в размере 100000 рублей; ООО "Лиман" возмещает 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011 отменить.

Утвердить заключенное между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011 с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность в общей сумме - 61240914 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

2. Ответчики признают наличие задолженности перед истцом в размере - 61240914 руб. 93 коп. (шестьдесят один миллион двести сорок тысяч девятьсот четырнадцать рублей 93 копейки), из которых:

- 60875660 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом;

- 365253 руб. 97 коп. - пени за несвоевременную уплату поцентов за пользование кредитом.

3. Ответчики обязаны солидарно уплатить истцу сумму задолженности, в размере - 61240914 руб. 93 коп. (шестьсот один миллион двести сорок тысяч девятьсот четырнадцать рублей 93 копейки) в следующем порядке:

- 21240914 руб. 93 коп. - до 09.12.2011;

- 20000000 рублей - до 10.01.2012;

- 20000000 рублей - до 10.02.2012;

Ответчики вправе уплатить указанную в настоящем пункте мирового соглашения сумму задолженности досрочно.

4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 202000 рублей.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

Ответчики обязаны уплатить истцу 50 процентов суммы государственной пошлины в следующем порядке:

- ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" обязаны возместить истцу солидарно расходы по государственной пошлине в размере - 100000 (сто тысяч) рублей в срок не позднее 09.12.2011.

- ООО "Лиман" обязано возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 1000 (одна тысяча) рублей в срок не позднее 09.12.2011.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО Банк "Открытие" из федерального бюджета 102000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс" солидарно в пользу ОАО Банк "Открытие" 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Кузнецов С.А. Чотчаев Б.Т.