Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 15АП-13215/11

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

15 ноября 2011 г.

Дело N А53-12556/2011

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лиман" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2011 по делу N А53-12556/2011

по иску ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский"

к ответчику ООО "Лиман", ООО "Ойл-Экспорт", ООО "Торговый Дом "Лиман Плюс"

о взыскании процентов за пользование кредитом, пени

принятое в составе судьи Бутенко З.П.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лиман" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011.

Апелляционная жалоба датирована заявителем 10.11.2011, жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Ростовской области 10.11.2011, о чем свидетельствует входящий штамп суда.

Из материалов дела следует, что в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находилась апелляционная жалоба ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Ростовский" на обжалуемый судебный акт.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 (резолютивная часть объявлена 11.11.2011) решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 180, частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ООО "Лиман" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2011 по делу N А53-12556/2011, подлежит возврату.

Заявителем при подаче жалобы по чек-ордер от 10.11.2011. уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Лиман" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. чек-ордер от 10.11.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.А. Еремина