Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 14АП-8159/11

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

24 ноября 2011 г.

Дело N А05-227/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу садоводческо-огороднического некоммерческого товарищества "Мелиоратор" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2011 года по делу N А05-227/2011 (судья Низовцева А.М.),

установил

садоводческо-огородническое некоммерческое товарищество "Мелиоратор" (ОГРН 1092918000240, далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2011 года по заявлению Товарищества о взыскании 4499 руб. 85 коп. судебных расходов, в рамках дела по иску Товарищества к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) о взыскании 15 734 руб., с участием в деле в качестве третьего лица - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго".

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2011, полный текст решения суда изготовлен 09.09.2011, срок на подачу апелляционной жалобы истекает 10.10.2011 (09.10.2011 - выходной день). Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 21.10.2011, то есть за пределами срока на обжалование, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте (почтовый идентификатор - 16411003335746).

Часть 2 статьи 259 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к жалобе Товарищества не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу садоводческо-огороднического некоммерческого товарищества "Мелиоратор" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2011 года по делу N А05-227/2011 (регистрационный номер 14АП-8159/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайство об оплате судебных издержек от 21.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия расходного кассового ордера от 25.09.2011 N 3 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2011 года по делу N А05-227/2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 12.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверты 3 шт.

Судья

Ю.В. Махова