Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 11АП-13/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

...

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения."


Номер дела в первой инстанции: А65-26569/2009


Должник: ООО "Полигон", р.п.Аксубаево

Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Татарстан,г.Нурлат, Федеральная налоговая служба,г.Москва

Третье лицо: (из) Бадалян Р. С., (из) Валеров И. А., (из) Купцов С. К., (из) Сафиуллин И. Р., (из) Федорова Н. Н., НП СРО Сибирский центр АУ, НП СРО" СЦЭ АУ", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Шаякбиров К.Х., ГУ "Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ", г. Казань, ФГУЗ "Центр гигиены и эпидимиологии по РТ", г. Казань


Хронология рассмотрения дела:


03.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6757/13


03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6495/13


04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-659/14


21.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-630/14


01.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26569/09


27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10109/12


21.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13628/12


24.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13853/12


16.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9879/12


10.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11744/12


24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11744/12


22.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3094/12


11.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15254/11


23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14316/11


12.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13/12


14.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26569/09


12.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7122/11


11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2211/11


24.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13722/2010


21.12.2009 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26569/09