г. Самара |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А55-19299/2009 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО КБ "Солидарность", г. Самара
на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2011 года
об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "РосАвтоТранс" Болотниковой О.С.
по делу N А55-19299/2009 (судья Николаева С.Ю.)
о несостоятельности (банкротстве) ООО "РосАвтоТранс",
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ "Солидарность", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "РосАвтоТранс" Болотниковой О.С. по делу N А55-19299/2009.
В соответствии с положениями ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ОАО КБ "Солидарность", г. Самара, обжалует определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "РосАвтоТранс" Болотниковой О.С. от 15 декабря 2011 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данное определение вынесено 15 декабря 2011 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем нарочным в суд первой инстанции 11 января 2012 года, что подтверждено штемпелем входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО КБ "Солидарность", г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "РосАвтоТранс" Болотниковой О.С. по делу N А55-19299/2009 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения."
Номер дела в первой инстанции: А55-19299/2009
Должник: ООО "РосАвтоТранс"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: 1 ООО "Глобал Трак Сервис", 2 Автозаводский районный суд (Судье Вачковой И. Г.), 3 ГИБДД УВД по Самарской области, Болотниова О. С., ГУ Управление федеральной регистрационной службы по Самарской области, И.П.Самонов А. В., Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области, НП "КМ СРО АУ "Единство", ОАО "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард", ОАО "Первобанк", ОАО КБ "Солидарность", ООО "ВФС ВОСТОК", ООО "ЛОР-Восток", ООО "Стандарт-Лада", ООО "Стоплосс", ООО "Финансовое Партнерство", ОФССП по Автозаводскому району, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-234/14
22.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16643/13
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-19299/09
02.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13865/13
16.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8726/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5160/12
06.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6967/12
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-19299/09
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1622/12
23.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2241/12
24.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-305/12
19.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-301/12
17.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11797/11
14.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10227/11
05.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-19299/2009
29.01.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19299/09
29.01.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19299/09