|
30 ноября 2007 г.
|
Дело N А55-2586/2003
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2007 года.
В полном объеме постановление изготовлено 30 ноября 2007 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
Судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой А.О.,
с участием:
от ЗАО "Первомайское" - директор Назаров А.А. паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;
арбитражный управляющий Ульянов В.В. - не явился, извещен;
временный управляющий ЗАО "Первомайское" Гарканов К.И. - не явился, извещен;
от Территориального органа ФС по финансовому оздоровлению и банкротству в Самарской области - представитель не явился, извещен;
от УФНС России по Самарской области - представитель не явился, извещен;
от ГУ ФРС по Самкарской области - представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2007 г. в зале N 2 апелляционную жалобу ЗАО "Первомайское", с.Лопатино, Красноярского района Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2007 года по делу N А55-2586/2003 (судья Кузнецов С.А.), по заявлению ЗАО "Первомайское", с.Лопатино, Красноярского района Самарской области о признании незаконными действий несостоявшегося конкурсного управляющего, уклоняющегося от передачи бухгалтерской и иной документации, печати, штампов, материальных и иных ценностей полномочному директору, и об обязании несостоявшегося конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печать, штампы, материальные и иные ценности полномочному директору, в рамках дела о признании ЗАО "Первомайское", с.Лопатино, Красноярского района Самарской области несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Первомайское" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий несостоявшегося конкурсного управляющего ЗАО "Первомайское" Ульянова В.В., уклоняющегося от передачи бухгалтерской и иной документации ЗАО "Первомайское", печати, штампов, материальных и иных ценностей Назарову А.А.- полномочному директору ЗАО "Первомайское", и об обязании несостоявшегося конкурсного управляющего ЗАО "Первомайское" Ульянова В.В. передать бухгалтерскую и иную документацию ЗАО "Первомайское", печать, штампы, материальные и иные ценности Назарову А.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2007 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 11 сентября 2007 года, считая его незаконным и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании апелляционного суда директор ЗАО "Первомайское" Назаров А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил отменить определение суда, апелляционную жалобу удовлетворить.
УФНС России по Самарской области, г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.
ГУФРС по Самарской области, г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Арбитражный управляющий Ульянов В.В. и временный управляющий ЗАО "Первомайское" Гарканов К.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заявителя апелляционной жалобы, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 11.09.2007 г.. законным и обоснованным по следующим основаниям:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2003 года возбуждено производство по делу о несостоятельности(банкротстве) ЗАО "Первомайское", с.Лопатино Красноярского района Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2003 года в отношении ЗАО "Первомайское" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2004 года ЗАО "Первомайское" признано несостоятельным (банкротом). В отношении акционерного общества открыто конкурсное производство сроком на 12
