Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 20АП-991/12

город Тула

01 марта 2012 г.

Дело N А62-8581/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (г. Санкт-Петербург)

на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06 февраля 2012 года

по делу N А62-8581/2009

о завершении конкурсного производства (судья Сестринский А.М.), вынесенное

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Рудняконсервмолоко" (п. Молкомбинат г. Рудня Смоленской области, ОГРН: 1026700644959) и ходатайства о завершении конкурсного производства в рамках дела N А62-8581/2009

по заявлению закрытого акционерного общества "Рудняконсервмолоко" (п. Молкомбинат г. Рудня Смоленской области, ОГРН: 1026700644959)

к закрытому акционерному обществу "Рудняконсервмолоко" (п. Молкомбинат г. Рудня Смоленской области, ОГРН: 1026700644959)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06 февраля 2012 года по делу N А62-8581/2009 о завершении конкурсного производства.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или в ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Заявитель апелляционной жалобы представил копию доверенности от 30.12.2011 N 250000/2880-Д на Козлова Геннадия Геннадьевича, подписавшего апелляционную жалобу, в которой не оговорено право представителя на обжалование судебных актов арбитражных судов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытое акционерное общество) подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 62 и пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (г. Санкт-Петербург) (регистрационный номер 20 АП-991/2012) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@20aas.arbitr.ru.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 11 (одиннадцати) листах;

2. Приложенные к жалобе документы на 9 (девяти) листах.

Судья

Рыжова Е.В.