Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 08АП-10821/11

город Омск

02 марта 2012 г.

Дело N А46-15732/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10821/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы закрытого акционерного общества "Омский региональный центр автомобильного снабжения" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича от 02 декабря 2011 года

по делу N А46-15732/2009 (судья Ваганова Т.А.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ"

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича - Фоменко Л.В. по доверенности от 10.01.2012 сроком на 1 год, паспорт 5205 018581 выдан 25.08.2004;

от конкурсного управляющего ЗАО "Омский региональный центр автомобильного снабжения" Крючек А.В. - Локоткова Н.М. по доверенности от 04.03.2011 паспорт 5207 472360 выдан 26.05.2007;

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Омский региональный центр автомобильного снабжения" обратилось в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02 декабря 2011 года по делу N А46-15732/2009 жалоба закрытого акционерного общества "Омский региональный центр автомобильного снабжения" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича признана обоснованной.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлев Виталий Леонидович обратился в с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "Омский региональный центр автомобильного снабжения" Крючека А.В. заявила о ликвидации должника и просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича оставила вопрос о прекращении по жалобе на усмотрение суда.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 28 февраля 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители, лиц участвующих в деле, поддержали прежнюю позицию.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции установил следующее.

06 февраля 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" в связи с его ликвидацией.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 N 003619120 от 06 февраля 2012 года.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ", настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10821/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы закрытого акционерного общества "Омский региональный центр автомобильного снабжения" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" Комлева Виталия Леонидовича от 02 декабря 2011 года по делу N А46-15732/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова