• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 10АП-10635/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

...

Статьей 8 Федерального закона N 101-ФЗ от 24.07.02 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов.

...

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна.

...

В силу статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)."


Номер дела в первой инстанции: А41-34528/2010


Должник: ЗАО "Терминал"

Кредитор: Petrillo Vincent, Граждание Великобритании Петрилло Винсент, ООО "Агентство юридическиъх услуг "ЛЕКС", Роднов И. А., Скопцов Г. Н., Фомченкова Т. М.

Третье лицо: К/у Стринадкин А. В., НП "РСОПАУ", ООО "Агентство юридических услуг "ЛЕКС", Представитель работников должника Земцов В. Е., Роднов И. А., Савин Д. Г.


Хронология рассмотрения дела:


09.06.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34528/10


29.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3508/12


23.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2864/12


19.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2459/12


12.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2369/12


12.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2864/12


07.03.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10635/11


09.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9901/11


04.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7629/11


23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9368/11


02.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5602/11


27.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5434/11


01.04.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34528/10