Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 19АП-2364/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Рассматриваемые действия банка, физических лиц при заключении и исполнении обязательств по выдаче заёмных средств банкротному предприятию, последующему приобретению им векселей банка на сумму кредита, зачету векселей по обязательствам физических лиц по кредитным обязательствам этих лиц на сумму кредита - в совокупности, свидетельствуют о допущении нарушения положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса.

...

Банк, как лицо, осуществляющее контроль за целевым расходованием средств заёмщика, вместе с тем, осуществило реализацию собственных векселей на заёмные средства, что также свидетельствует о направленности действий как заёмщика, так и кредитора.

Данный вывод основан, в том числе и на правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 10254/10 по делу N А45-808/2009.

...

В статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительная сделка, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения."


Номер дела в первой инстанции: А08-6141/2010


Должник: ООО "Белогорье-ОЙЛ"

Кредитор: Белгородский региональный фонд социальных инициатив "Память", Бобырева Татьяна Феофановна, ЗАО "Белтермоизоляция", ЗАО "Металл", Литвин Олег Иванович, ОАО "Банк ВТБ", ООО "Белгороддорстрой", ООО "Белрегионгаз", ООО "БиК-Инвест", ООО "Газэнергосеть Белгород", ООО "Гранд Ресурс", ООО "Инвестэнерго", ООО "ИНТЕГРА", ООО "НефтеГаз-Инжиниринг", ООО "Нефтехим-инжиниринг", ООО "Пром-ТЭК", ООО "Сервиспром", ООО "СофтонПлюс", ООО "ТемпОйл", ООО "Техстрой", ООО "Тобол", ООО "Торг-Маркет", ООО "Трубопроводная арматура", ООО "ЧОО "Эспадон-Омега", ООО "ЧОО "Эспадон-Плюс", ООО КБ "Объединенный банк развития"

Третье лицо: ГУ БРО ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ, МИФНС России N2 по Белгородской области, НП СРО НАУ "Дело", НП СРОАУ "Объединение", Октябрьский районный суд, Районный отдел N2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области, Серебрянский Александр Валерьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, УПФ РФ (ГУ) по Белгородской области, УФНС по Белгородской области, УФНС России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области


Хронология рассмотрения дела:


24.02.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


27.11.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


09.08.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3596/11


24.01.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


21.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3596/11


10.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


09.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


21.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


12.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


15.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


24.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


07.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3596/11


26.08.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


23.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


12.08.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


18.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


30.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2364/11


03.05.2011 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


07.02.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


18.11.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10


08.11.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6141/10