• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 06АП-1032/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Не согласившись с определением части удовлетворенных требований, конкурсный управляющий должника обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отказать в удовлетворении требований по основаниям истечения срока исковой давности, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по сумме 23 660 933 руб. 46 коп. Также ссылается на наличие признаков преднамеренного банкротства, сокрытия дебиторской задолженности и осведомленность ОАО "АСЗ" о долгах перед ним своей дочерней компании.

...

Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 22.10.2002 N 126-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет их обоснованность и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

...

Доводы заявителя жалобы о пропуске срока исковой давности, предусмотренного статьями 199, 200 ГК РФ подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок."



Номер дела в первой инстанции: А73-9720/2010


Должник: Конкурсный управляющий ООО "АСЗ-Металлург" Коростиенко Лидия Михайловна, ООО "АСЗ-Металлург"

Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, ИФНС РОССИИ по Комсомольску-на-Амуре, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

Третье лицо: арбитражный управляющий Матвиец А. А., Виденько Сергей Викторович, ЗАО "Завод твердых сплавов", ЗАО "ЗТС", Кислова Юлия Александровна, Коростиенко Лидия Михайловна, МОСП г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района, Нерода В. Л., НП "СО ПАУ "Кубань", НП "СОПАУ "Альян Управляющих", ОАО "Амурский судостроительный завод", Плехов Виктор Васильевич, Стенюшин Н. С., СУ при МВД России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (Управление Росреестра по Хабаровскому краю), Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, Центральный суд


Хронология рассмотрения дела:


12.08.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3597/13


08.02.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9720/10


27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16720/12


04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16720/12


30.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5424/12


11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3953/12


06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4310/12


22.08.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9720/10


03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2694/12


16.07.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3394/12


11.07.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2283/12


02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2194/12


18.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1158/12


10.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1032/12


14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5641/11


01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5102/11


08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3781/11


18.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3109/11


20.05.2011 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9720/10