Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 11АП-3665/12

г. Самара

02 мая 2012 г.

Дело N А65-8799/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Г.М. Садило,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тиминой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2012

по делу N А65-8799/2009 (судья: Мифтахутдинов Р.Т.) об исправлении опечатки, допущенной в определении о назначении судебного заседания

по заявлению Минячева Ф.Р. об отстранении конкурсного управляющего ООО "Энергобытсервис" Шевяховой И.А. от исполнения им своих обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Тимина Ирина Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2012 по делу N А65-8799/2009 об исправлении опечатки, допущенной в определении о назначении судебного заседания по заявлению Минячева Ф.Р. об отстранении конкурсного управляющего ООО "Энергобытсервис" Шевяховой И.А. от исполнения им своих обязанностей.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 26 апреля 2012 г. заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 получено заявителем 02.04.2012, что подтверждено почтовым уведомлением N 65346.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Тиминой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2012 по делу N А65-8799/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 2 л.

Судья

Г.М. Садило