Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 13АП-8281/12

г. Санкт-Петербург

05 мая 2012 г.

Дело N А56-9005/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО Стройэнергокомплект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012

по делу N А56-9005/2012 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по делу о банкротстве ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройэнергокомплект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 о признании ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. В апелляционной жалобе её податель указал, что на дату подачи им апелляционной жалобы он обратился в суд первой инстанции с требованием о включении его требования в реестр требований кредиторов ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", а следовательно, по смыслу ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обладает правом на обжалование судебных актов, вынесенных по данному делу.

Апелляционный суд признаёт жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям:

В силу положений ст. 2, п. 3 ст. 4, п. 6 ст. 16 и ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы приобретают данный статус и становятся лицами, участвующими в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении их требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 и позиции Высшего Арбитражного Суда РФ относительно данных разъяснений, изложенной в определении от 09.02.2010 N ВАС-337/10, с момента принятия требования кредитора к рассмотрению последний приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве, лишь в той части, которая необходима для реализации права на заявление возражений на требования других кредиторов.

Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его требования в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Как указал сам податель жалобы, он лишь обратился с требованием о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Следовательно, ООО "Стройэнергокомплект" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и правом обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 о признании ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства не обладает.

Указанное в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8281/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.М. Герасимова