Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 09АП-8614/12

г. Москва

12 мая 2012 г.

Дело N А40-88321/11-36-417Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Тетюка В.И., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Благотворительный фонд реабилитации детей со стрессовыми расстройствами "АНТИСТРЕСС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2012 г.., принятое судьей Горбуновой Н.Ю. по делу N А40-88321/11-36-417Б по заявлению Открытого акционерного общества "Особые экономические зоны" о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Особые экономические зоны - эксперт"

В судебное заседание явились:

от Некоммерческой организации "Благотворительный фонд реабилитации детей со стрессовыми расстройствами "АНТИСТРЕСС": Губарь И. А. по доверенности от 26.04.2012 г..

от ОАО "Особые экономические зоны": Ступина О.Д. по доверенности от 26.04.2012 г.. N 51-05/169

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2012 г.. по делу N А40-88321/11-36-417Б Открытое акционерное общество "Особые экономические зоны - эксперт" (ОГРН 5067746334486 ИНН 7703605235) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Жаркова Н.Ю.; требования ОАО "Особые экономические зоны" к должнику признаны обоснованными; требования ОАО "Особые экономические зоны" в размере 15 000 000 рублей долга, 4 771 232 рублей 87 копеек процентов по займу, 124 331 рубль 16 копеек государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Особые экономические зоны - эксперт", требования по неустойке в размере 200 000 рублей - в третью очередь реестра требований с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Некоммерческая организация "Благотворительный фонд реабилитации детей со стрессовыми расстройствами "АНТИСТРЕСС", не согласившись с принятым решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2012 г.. отменить по доводам, изложенным в тексте апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Особые экономические зоны" с апелляционной жалобой не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснениях, считает решение суда законным и обоснованным.

Конкурсный управляющий должника, должник, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя жалобы, ОАО "Особые экономические зоны", изучив материалы дела, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), судом первой инстанции установлено, 14.07.2011 г.. решением единственного участника общества было принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии ОАО "Особые экономический зоны - эксперт" назначена Болтнева Г.М.; в ходе проведения процедуры ликвидации ликвидатором ОАО "Особые экономический зоны - эксперт" установлена не возможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, поскольку сумма кредиторской задолженности в размере 70 727 555 рублей 06 копеек превышает стоимость имущества (активов) должника; права на недвижимое имущество и земельные участки у должника отсутствуют, что также отражено в промежуточном ликвидационном бухгалтерском балансе должника; требования ОАО "Особые экономический зоны" не оспариваются и подтверждены договором займа N ОД-00/07042 от 26.10.2007 г.., вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2011 г.. по делу N А40-17818/11-133-153.

Принимая решение о признании ОАО "Особые экономический зоны - эксперт" несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд первой инстанции исходил из доказанности наличия признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Утверждая Жаркову Н.Ю. конкурсным управляющим должника, арбитражный суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 20,20.2,20.6,45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; судом первой инстанции установлено соответствие кандидатуры Жарковой Н.Ю. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве, а также отсутствие оснований для ее отклонения.

Таким образом, судом первой инстанции установлена невозможность восстановления платежеспособности должника; отсутствие доказательств погашения задолженности должником кредиторам, в связи с чем, правомерно сделан вывод о признании ОАО "Особые экономический зоны - эксперт" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника, утверждена кандидатура конкурсного управляющего должника Жарковой Н.Ю., которая соответствует требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2012 г.. по делу N А40-88321/11-36-417Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Благотворительный фонд реабилитации детей со стрессовыми расстройствами "АНТИСТРЕСС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.И. Тетюк П.А. Порывкин