город Ростов-на-Дону |
N 15АП-6174/2012 |
21 мая 2012 г. |
дело N А32-44540/2011 |
Судья Винокур И.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БИГ Регион Сочи"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2011
по делу N А32-44540/2011
о принятии заявления к производству и принятии обеспечительных мер
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2012
по делу N А32-44540/2011
о принятии заявления к производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Сочинский рыбокомбинат"
УСТАНОВИЛ:
ООО "БИГ Регион Сочи" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2011 и на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2012 по делу N А32-44540/2011.
ООО "БИГ Регион Сочи" указало, что является кредитором ОАО "Сочинский рыбокомбинат" на основании договора займа от 14.10.2011 г.
Ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В силу п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По состоянию на 21.05.2012 г. сведения о введении в отношении ОАО "Сочинский рыбокомбинат" процедуры наблюдения на сайте arbitr.ru отсутствуют.
Таким образом, ООО "БИГ Регион Сочи" по состоянию на 21.05.2011 г. не могло приобрести статус лица, участвующего в деле о банкротстве, доказательств обращения в суд с соответствующим заявлением и вынесения судом определения о принятии заявления к производству ООО "БИГ Регион Сочи" не представило. Право на обращение в суд с жалобой в настоящий момент еще не возникло.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 20 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
2. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
И.Г. Винокур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В силу п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов."
Номер дела в первой инстанции: А32-44540/2011
Должник: ОАО "Сочинский рыбокомбинат"
Кредитор: ОАО "Сочинский рыбокомбинат", ОАО Россельхозбанк, ООО "БИГ Регион Сочи", ООО "Олимп-Сочи"
Третье лицо: Департамент по финансовому оздоровлению Краснодарского края, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", ООО "Олимп-Сочи"
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5859/19
28.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6310/18
01.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5975/17
06.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6971/17
01.03.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11
05.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11
23.06.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11
13.11.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4739/13
13.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4799/13
11.03.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16876/12
27.12.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16666/12
13.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12261/12
10.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11859/12
07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7909/12
04.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11825/12
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16876/12
08.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13936/12
19.10.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13270/12
14.09.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11856/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4108/12
31.05.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6743/12
21.05.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6174/12
12.05.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2976/12
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44540/11