Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 16АП-2536/09

г. Ессентуки

16 мая 2012 г.

Дело N А15-1301/2009

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Луговой Ю.Б., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" Науменко П.П.

на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011

по делу N А15-1301/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" задолженности по денежным обязательствам в сумме 125 741 140 рублей (судья Лачинов Ф.С.),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтрест", ООО "Меттрейд-СК", ООО "СМК-Инвест- С", ООО "Сатеник Мрамор Сервис", ООО РСФ "Строй-Эффект", ООО "Делави+", ООО "Строй-Эффект", ООО "Дагтранс-1", ООО "САТЭК", предприниматель Панин А.Л., ООО "Камчатка", ООО "Ботлих-сервис", ООО "Гермес", ООО "Строительная компания "ЕвроСтиль", ООО "КровляСтройСервис", ООО "Аргус-Стройкомплектация", ООО "РусКом" обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "529 Военно-строительное управление" (далее - должник).

Определением суда от 30.10.2011 произведена замена ФГУП "529 Военно-строительное управление МО РФ" на ОАО "529 Военно-строительное управление".

Определением суда от 26.11.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Баймурзаев М.М.

Определением суда от 30.04.2010 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление. Арбитражный управляющий Баймурзаев М.М. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, внешним управляющим утвержден Науменко П.П.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2010 о введении процедуры банкротства - внешнего управления по делу N А15-1301/2009 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 производство по жалобам на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу прекращено.

Определением суда от 03.12.2010 Баймурзаев М.М., освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим утвержден Можаров В.И.

Решением суда от 31.01.2011 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Можаров В.И.

Определением суда от 25.07.2011 Можаров В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 24.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Науменко П.П. (далее - конкурсный управляющий).

19.04.2011 Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республике Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 125 741 140 рублей.

Определением от 02.12.2011 суд включил в реестр требований кредиторов должника требования управления в сумме 49 881 771 рублей основного долга для удовлетворения в третьей очередности, требования по пени в сумме 13 961 878 рублей и по штрафу 47 805 рублей включил в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга и процентов. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать полностью. По мнению заявителя, управлением пропущен срок исковой давности, а также не соблюден порядок предъявления должнику требований по уплате налогов, сборов и иных платежей в бюджет. Управление не имело полномочий на обращение в суд с данным заявлением.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, отзыва на апелляционную жалобу не представили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009 не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009 заявлен лично конкурсным управляющим.

Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009 подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" Науменко П.П. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N А15-1301/2009.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" Науменко П.П. - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Ю.Б. Луговая А.Л. Фриев