Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 16АП-2536/09 - третья очередь - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 16АП-2536/09

г. Ессентуки

22 декабря 2010 г.

Дело N А15-1301/2009

Резолютивная часть определения оглашена 20 декабря 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Джамбулатова С.И., Сулейманова З.М.

при ведении протокола с/з

секретарем Климовой А.А.

В отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Мост-С"

на	определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2010 (под председательством судьи Караевой А.М.)
	по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан в рамках дела N А15-1301/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 897 999 486, 7 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" (далее - должник) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 897 999 486, 7 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2010 заявление удовлетворено. Требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с таким определением, ЗАО "Строительная компания "Мост-С" (далее - общество) обжаловало его в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 18.11.2010 апелляционная жалоба общества принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не на