Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 г. N 01АП-1105/10

г. Владимир

25 мая 2012 г.

Дело N А79-6667/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ремонтное специализированное монтажное управление" (Нижегородская обл., п.Воскресенское, ИНН 2128702960, ОГРН 1052128069476)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2012 по делу N А79-6667/2009, принятое судьей Николаевым Ю.П. о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" Филиппова Владислава Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.11.2010,

без участия сторон.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" (далее - ООО "Дорремстрой", должник) конкурсный управляющий Филиппов Владислав Алексеевич (далее - Филиппов В.А.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.11.2010. Просил пересмотреть данное определение, признать недействительным договор купли-продажи установки ДС-158 от 25.11.2009, заключенный между ООО "Дорремстрой" и закрытым акционерным обществом "Ремонтное специализированное

монтажное управление" (далее - ЗАО "РСМУ"), и взыскать с ЗАО "РСМУ" 1 392 000 руб.

Рассматривая обоснованность заявленного требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 12.11.2010, Арбитражный суд Чувашской Республики приостановил производство по делу N А79-6667/2009 по заявлению конкурсного управляющего Филиппова В.А.

Основанием для приостановления производства по делу, явилось то что заявление конкурсного управляющего основано на заключении эксперта от 04.09.2011 о рыночной стоимости асфальтосмесительной установки ДС-158 в размере 1 632 000 руб. Данное заключение составлено экспертом в рамках уголовного дела N 28690 от 28.10.2010 и, следовательно, в ходе рассмотрения уголовного дела N 28690 судом общей юрисдикции экспертному заключению N 161 от 04.09.2011 будет дана соответствующая оценка. Таким образом суд Первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, которые будут установлены по уголовному делу N 28690 в отношении Глотова Александра Владимировича и Глотова Владимира Ивановича (уголовного дела N 1-70/2012 Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики), относительно оценки стоимости имущества по экспертному заключению от 04.09.2011 N 161, будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "РСМУ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Исследовав обстоятельства дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии у Арбитражного суда Чувашской Республики процессуальных оснований для приостановлении производства по делу. Поскольку противоречат положениям статей 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.05.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики вынес определение, которым возобновил производство по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" Филиппова В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.11.2010 и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" Филиппова В.А. на 08.06.2012 на 10 часов 00 минут.

Поскольку на день рассмотрения арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ЗАО "РСМУ" производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" Филиппова В.А. возобновлено, производство по апелляционной жалобе ЗАО "РСМУ" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 - 186, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Поизводство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Ремонтное специализированное монтажное управление" (входящий N 01АП-1105/10 от 20.03.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2012 по делу N А79-6667/2009 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков Т.А. Захарова