Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 18АП-5121/12

г. Челябинск

20 июня 2012 г.

Дело N А07-2972/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Бабкиной С.А., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 по делу N А07-2972/2010 (судья Хайдаров И.М.),

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Кама - Речфлот" (далее ООО "Кама - Речфлот", должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шамсиев Марат Абрикович. (далее конкурсный управляющий, Шамсиев М.А.).

Конкурсный управляющий Шамсиев М.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении изменений в порядок и условия проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника, являющегося предметом залога (залоговый кредитор - открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (далее залоговый кредитор, ОАО "Банк ВТБ").

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 (резолютивная часть объявлена 19.04.2012) заявление конкурсного управляющего Шамсиева М.А. об утверждении изменений в порядок и условия реализации имущества должника, являющегося предметом залога, удовлетворено, утверждены изменения в порядок и условия реализации имущества должника, являющегося предметом залога.

Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО "Банк ВТБ" (далее также податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 по делу N А07-2972/2010 отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Податель апелляционной жалобы указывает, что после обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об утверждении изменений в порядок продажи заложенного имущества в адрес конкурсного управляющего 30.03.2012 залоговый кредитор направил проект изменений в указанный порядок; конкурсный управляющий получил 09.04.2012 утвержденные 05.04.2012 банком изменения; до этого момента конкурсный управляющий опубликовал 07.04.2012 объявление о торгах в газете "Коммерсант", в дальнейшем, допущенные в объявлении ошибки конкурсным управляющим исправлены путем внесения соответствующих изменений в порядок и условия проведения торгов на электронной площадке www.m-ets.ru, которые соответствовали изменениям, утвержденным залоговым кредитором 05.04.2012, в связи с чем, податель жалобы считает, что на момент утверждения судом изменений в порядок продажи имущества должника разногласия между залоговым кредитором и конкурсным управляющим Шамсиевым М.А. отсутствовали.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, мотивированные письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. Дело, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2011 требования ОАО "Банк ВТБ" в размере 132 412 905 руб. 53 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Кама - Речфлот" третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника согласно кредитному соглашению N КС-712000/2007/00156 от 06.12.2007, договорам об ипотеке судна внутреннего плавания N ДоЗ-712000/2008/00121 от 21.07.2008 и N ДИ-712000/2007/00156 от 06.12.2007.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 установлена начальная продажная цена залогового имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Кама-Речфлот", в сумме 75 315 000 руб. (Брандвахта-45 - 10 293 000 руб., Портовый - 12 65 022 000 руб.).

Конкурсный управляющий Шамсиев М.А., в связи с возникшими с залоговым кредитором разногласиями в части утверждения порядка и условий проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением (л.д. 2-3).

До рассмотрения заявления по существу конкурсный управляющий уточнил конкретные пункты положения, подлежащие изменению:

- редакцию п. 10.2; "Величина снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 2 (два) процента от начальной цены продажи посредством публичного предложения" заменить редакцией конкурсного управляющего: "Величина снижения начальной цены - 5 % от начальной цены продажи посредством публичного предложения";

- редакцию п. 10.3: "Срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества, составляет 15 (пятнадцать дней)" заменить редакцией конкурсного управляющего: "Срок, по истечении которого последовательно снижается цена 3 (три) календарных дня";

- п. 10.8: "В случае если в результате продажи имущества его цена снизилась на 50 (пятьдесят) процентов от начальной цены продажи имущества/лота конкурсный управляющий обязан приостановить продажу имущества/лота и сообщить о падении цены ОАО Банк ВТБ для совместного принятия решения о дальнейшей судьбе имущества. Принятое решение оформляется в письменном виде" исключить (л.д. 46-47, 106).

В ходе судебного заседании ОАО "Банк ВТБ" заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления согласованных с залоговым кредитором изменений, касающихся порядка продажи имущества должника путем публичного предложения (л.д.66).

Определением от 22.03.2012 данное ходатайство было удовлетворено (л.д.74).

Направляя повторное ходатайство об отложении судебного заседания, залоговый кредитор указал, что утвержденные банком изменения направлены в адрес конкурсного управляющего 30.03.2012 (л.д.76,77).

От конкурсного управляющего Шамсиева М.А. также поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с согласованием с залоговым кредитором порядка продажи имущества должника (л.д.84)

Определением от 02.04.2012 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 19.04.2012 поступили от ОАО "Банк ВТБ" и Шамсиева М.А. согласованные с залоговым кредитором 05.04.2012 изменения в порядок и условия реализации имущества ООО "Кама-Речфлот", являющегося предметом залога, в части продажи путем публичного предложения (л.д.93,98), при этом ОАО "БанкВТБ" сообщило суду первой инстанции о том, что 07.04.2012 конкурсный управляющий опубликовал сообщение о торгах, а также изменения, касающиеся проведения торгов, которые соответствуют утвержденным залоговым кредитором 05.04.2012 изменениям (л.д.92).

Конкурсный управляющий письмом от 19.04.2012 сообщил, что с залоговым кредитором согласованы изменения в части продажи имущества путем публичного предложения (л.д.97).

Суд первой инстанции не учел наличие в материалах дела изменений от 05.04.2012, по которым у конкурсного управляющего и залогового кредитора отсутствовали возражения, и утвердил изменения, предложенные ранее конкурсным управляющим, а именно:

- п. 10.2. изложен в редакции: " Величина снижения начальной цены - 5 % от начальной цены продажи посредством публичного предложения";

- п. 10.3 изложен в редакции: "Срок, по истечении которого последовательно снижается цена 3 (три) календарных дня";

- п. 10.8. исключен.

Между тем, согласно изменениям от 05.04.2012, порядок продажи заложенного имущества должника путем публичного предложения изложен в иной редакции:

"п. 10.2. Начальная цена продажи имущества/лота посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества/лота на повторных торгах. Порядок снижения цены при проведении торгов в ходе публичного предложения следующий:

N Лота	ЛОТ N 1 (Брандвахта-45), рублей с НДС	ЛОТ N 2 (Портовый-12), рублей с НДС
Начальная продажная цена	9 263 700.00	58 519 800.00
последующие 6 дней	8 800 515.00	55 593 810.00
последующие 6 дней	8 337 330.00	52 667 820.00
последующие 6 дней	7 874 145.00	49 741 830.00
последующие 6 дней	7 410 960.00	46 815 840.00
последующие 6 дней	6 947 775.00	43 889 850.00
последующие 6 дней	6 484 590.00	40 963 860.00
последующие 6 дней	6 021 405.00	38 037 870.00
последующие 6 дней	5 558 220.00	35 111 880.00
последующие 6 дней	5 095 035.00	32 185 890.00
последующие 6 дней	4 631 850.00	29 259 900.00
последующие 6 дней	4 168 665.00	26 333 910.00
последующие 6 дней	3 705 480.00	23 407 920.00
последующие 6 дней	3 463 890.00	20 652 360.00

п.10.3. Срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества, составляет 6 (Шесть) дней.

п.10.8. В случае, если в результате продажи имущества его цена снизилась по лоту N 1 до 3 463 890,00 рублей с НДС и по лоту N 2 до 20 652 360,00 рублей с НДС и по указанной стоимости имущество не реализовано (п.10.2. Порядка), конкурсный управляющий обязан приостановить продажу имущества/лота и сообщить о падении цены ОАО Банк ВТБ для совместного принятия решения о дальнейшей судьбе имущества. Принятое совместное решение оформляется в письменном виде".

Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (часть 4 статьи 139 Закона о банкротстве)

Как установлено судом апелляционной инстанции, на момент принятия оспариваемого определения разногласия между залоговым кредитором - ОАО "Банк ВТБ" и конкурсным управляющим Шамсиевым М.А. отсутствовали.

Предложенные залоговым кредитором изменения от 05.04.2012 в порядок продажи заложенного имущества должника путем публичного предложения соответствуют интересам кредиторов и Закону о банкротстве.

Отсутствие в утвержденном судом первой инстанции порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, в редакции конкурсного управляющего, сведений об окончательном сроке снижения продажной цены и исключение п. 10.8 о минимальной продажной цене имущества, может повлечь негативные последствия для кредиторов, которые могут принять решение о принятии имущества в счет погашения своих требований, с учетом положений ст. 148 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, установление цены отсечения является существенным условием продажи имущества должника посредством публичного предложения, поскольку позволяет обеспечить интересы кредиторов путем привлечения к участию в торгах лиц, заинтересованных в приобретении имущества, до того, как торги будут остановлены и кредиторам, в том числе залоговому, будет предоставлена возможность оставления предмета залога за собой в порядке статьи 148 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, согласованные с залоговым кредитором - ОАО "Банк ВТБ" 05.04.2012 изменения в порядок и условия проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Кама-Речфлот", являющегося предметом залога, подлежат утверждению.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Банк ВТБ" подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 по делу N А07-2972/2010 - отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" удовлетворить, отменить определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 по делу N А07-2972/2010.

Утвердить согласованные с залоговым кредитором - открытым акционерным обществом "Банк ВТБ" 05.04.2012 изменения в порядок и условия проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника- общества с ограниченной ответственностью "Кама-Речфлот", являющегося предметом залога.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.А. Бабкина З.Н. Серкова