Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2012 г. N 19АП-2364/11

г. Воронеж

21 июня 2012 г.

А08-6141/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.06.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Гранд Ресурс": представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гранд Ресурс" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2012 года по делу N А08-6141/2010-18Б (судья Родионов М.С.), по заявлению ООО "Гранд Ресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.05.2011 года ООО "Белогорье-Ойл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Серебрянский А.В.

Определением арбитражного суда Белгородской области от 18.08.2011 года конкурсным управляющим ООО "Белогорье-Ойл" утвержден Серебрянский А.В.

ООО "Гранд Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 рублей, в том числе: 4 257 929 руб. задолженности по договору N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года, заключенного между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл", 107 867,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2012 года в удовлетворении заявления ООО "Гранд Ресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 рублей, в том числе: 4 257 929 руб. задолженности по договору N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года, заключенного между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл", 107 867,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Не согласившись с данным определением, ООО "Гранд Ресурс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

К материалам дела, по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Белогорье-Ойл" Серебрянского А.В., приобщен отзыв на апелляционную жалобу с приложением, копии квитанций, подтверждающих направление данного отзыва с приложением в адрес лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Гранд Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 рублей, в том числе: 4 257 929 руб. задолженности по договору N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года, заключенного между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл", 107 867,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование данного заявления, ООО "Гранд Ресурс" сослалось на то, что 10.02.2010 года между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл" заключен договор N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года по поставке нефтепродуктов, согласно которому ООО "Белогорье-Ойл" обязался передать в собственность, а ООО "Гранд Ресурс" принять и оплатить партии товара, количество, наименование, период и базис поставки которых определялись приложениями к договору. Между указанными организациями заключены приложения N5 от 30.06.2010 года, N6 от 11.08.2010 года, N7 от 13.10.2010 года и N 8 от 23.11.2010 года. По заключенным приложениям в период с июля по ноябрь 2010 года на расчетный счет ООО "Белогорье-Ойл" и третьих лиц по поручениям ООО "Белогорье-Ойл" переведены денежные средства в размере 11 958 535,32 руб. в счет поставки мазута по договору. За период с июля по настоящее время ООО "Белогорье-Ойл" отгружен мазут марки М-40 на общую сумму 7 700 606,50 рублей. До настоящего времени поставка товара на оставшуюся часть суммы - 4 257 928,82 руб. ООО "Белогорье-Ойл" не произведена.

Отказывая в удовлетворении требований ООО "Гранд Ресурс" арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

10.02.2010 года между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл" заключен договор N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года по поставке нефтепродуктов, согласно которому ООО "Белогорье-Ойл" (Продавец) передает в собственность, а ООО "Гранд Ресурс" (Покупатель) принимает и оплачивает партии Товара (нефтепродукты) на согласованных условиях, содержащихся в договоре, дополнительных соглашениях и соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора право собственности на указанный в дополнительном соглашении товар переходит к Покупателю с момента передачи товара первому перевозчику. Переход права собственности оформляется актом приема-передачи товара.

Согласно п. 4.7. указанного договора Продавец считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в момент принятия товара (цистерны с нефтепродуктами) для перевозки на ж/д станции отправления.

Сторонами в качестве подтверждения даты отгрузки товара, номеров вагоно-цистерн, наименования и веса отгруженного товара, станции отправления, станции назначения, грузоотправителя, грузополучателя, а также других данных по отгрузке, перевозке, получению товара, принимаются информационные сообщения, подготовленные филиалом РЖД по запросу любой стороны договора (п. 4.12. договора).

Окончательный расчет за товар и транспортные услуги осуществляется сторонами по фактически отгруженному весу товара и фактической стоимости транспортных услуг, указанных в копиях перевозочных документов (копиях ж/д накладных, квитанциях о приеме груза, актах приема-передачи) или в копиях счетов-фактур Продавцов нефтепродуктов, выставленных Продавцу для оплаты (п. 5.4. договора от 10.02.2010 года).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно представленным представителем конкурсного управляющего ООО "Белогорье-Ойл" документам, ООО "Белогорье-Ойл" осуществлена постава нефтепродуктов (Мазут М-40) согласно заключенных приложений к договору от 10.02.2010 года на общую сумму 24 626 608,30 руб., что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела: N 102 от 24.02.2010 года на сумму 3 721 224 руб., N 184 от 07.04.2010 года на сумму 4 919 551,80 руб., N 203 от 09.04.2010 года на сумму 1 864 947,60 руб., N 237 от 16.04.2010 года на сумму 2 424 040,20 руб., N 245 от 19.04.2010 года на сумму 1 854 584,40 руб., N 524 от 07.07.2010 года на сумму 7 076 728,30 руб., квитанциями о приеме груза, согласно которых ООО "Белогорье-Ойл" сдало для отправки в адрес грузополучателя ЗАО "Бункерная компания" г.Архангельск, ул. Дежневцев, 34, корп. 1 мазут марки М-40, а также в адрес грузополучателя ООО "Трансбункер-Новороссийск" г. Новороссийск, Магистральная, 4.

Перевозчик принимал товар у поставщика по документам. Транспортные документы составляются перевозчиком по установленной форме на бланках и содержат сведения о грузе (наименование, количество мест, масса), а также данные о перевозчике, отправителе и получателе груза, уплате провозных платежей.

Согласно п. 3 ст. 513 ГК РФ в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Наличие целых запирающих устройств, пломб поставщика, тары, упаковки исключают вину перевозчика за недостачу.

Поставка ООО "Белогорье-Ойл" нефтепродуктов (мазута М-40) на сумму 24 626 608,30 руб. подтверждается транспортными документами (квитанциями о приеме груза станции отправления), в которых содержаться сведения о грузоотправителе, наименовании товара, массы, данные о вагонах (цистернах), станции назначения, грузополучателя, уплате провозных платежей (т.3 л.д.46-75).

Претензий по качеству поставляемого мазута ООО "Гранд Ресурс" не заявляло.

Судом первой инстанции установлено, что представителем конкурсного управляющего не отрицается факт поступления на расчетный счет ООО "Белогорье-Ойл" и третьих лиц по поручениям ООО "Белогорье-Ойл" денежных средств от ООО "Гранд Ресурс" в размере 11 958 535,32 руб. в счет поставки мазута по договору.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "Гранд Ресурс" не представлено доказательств обоснования суммы заявленных требований, в связи, с чем арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО "Гранд Ресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 рублей, в том числе: 4 257 929 руб. задолженности по договору N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 года, заключенного между ООО "Гранд Ресурс" и ООО "Белогорье-Ойл", 107 867,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2011 г., суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в рамках дела N А08-2883/2011 оценивались обстоятельства поставки только в соответствии с приложением N 7 к договору, с учетом, представленных на тот момент доказательств.

Тогда как, из документов приложенных конкурсным управляющим ООО "Белогорье-Ойл" Серебрянским А.В. к отзыву на апелляционную жалобу следует, что 25.10.2010 г. в адрес ЗАО "Бункерная компания" прибыл отправленный ООО "Белогорье-Ойл" груз и он был получен представителем ЗАО "Бункерная компания" по имеющейся у него доверенности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашение о порядке проведения взаимозачета было составлено 27.05.2010 г., а задолженность ООО "Белогорье-Ойл" образовалась после июля 2010 г. подлежит отклонению, поскольку не опровергает законных и обоснованных выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО "Белогорье-Ойл" требований в сумме 4 365 797 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Гранд Ресурс" подлежит возврату государственная пошлина в размере 4000 рублей из дохода федерального бюджета, уплаченная платежным поручением N 2871 от 07.02.2012 г..

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2012 года по делу N А08-6141/2010-18Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Гранд Ресурс" без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Ресурс" справку на возврат государственной пошлины из дохода федерального бюджета в размере 4000 рублей, уплаченной платежным поручением N 2871 от 07.02.2012 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова