г. Самара |
|
12 июля 2012 г. |
Дело N А55-1358/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 июля 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Каплина С.Ю., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,
с участием:
от конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Наили Равильевны - представитель Токманцев А.И. по доверенности от 10.06.2012 г.,
от уполномоченного органа - представитель Кузнецов А.А. по доверенности от 23.05.2012 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Наили Равильевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 года об отказе в применении последствий недействительности сделки по делу N А55-1358/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания N 1", Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" (далее по тексту - должник, ООО "Строительная компания N 1") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения собственных обязательств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания N 1".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Овчинникова Н.Р.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2010 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначена Овчинникова Н.Р.
Конкурсный управляющий Овчинникова Н.Р. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделки по предоставлению должником - ООО "Строительная компания N 1" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ИНК" (далее по тексту - ООО "ИНК") отступного путем передачи взамен исполнения по кредитным договорам N 7500-021/00017 от 13.11.2006, N 7500-021/00005 от 09.11.2005, N 7500-031/00065 от 20.06.2008, N 7500-021/00022 от 12.02.2008, N 14/004-КЛ от 22.06.2004, N 15/004-КЛ от 22.06.2004 следующего недвижимого имущества:
1) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 3 этаж комнаты N N 4, 17, 18, 19, 20, 28, 29, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/2, площадью 5260,9 кв.м.;
2) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 1 этаж комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/1, площадью 4005,6 кв.м.;
3) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 1 этаж комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 2 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 3 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 4 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/3, площадью 12801,7;
4) земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, квартал 20, назначение: земли населенных пунктов, земельный участок, предоставленный для проектирования и строительства многофункционального торгового центра (зона N Ж-4), кадастровый (или условный) номер 63:09:0101157:0083, площадью 5141,00 кв.м.,
а также просил взыскать с ООО "ИНК" в пользу должника - ООО "Строительная компания N 1" действительную стоимость переданного в качестве отступного недвижимого имущества на момент совершения сделки в размере 888 613 351 руб. 36 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего на состоявшееся определение суда первой инстанции без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 отменены, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, соглашение от 31.08.2009 о передаче ООО "Строительная компания N 1" в адрес ООО "ИНК" имущества в качестве отступного признано недействительным, в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N1" действительной стоимости переданного в качестве отступного недвижимого имущества на момент совершения сделки в размере 888 613 351,36 рублей дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 года в удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. отказано.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 г. об отказе в применении последствий недействительности сделки по делу N А55-1358/2010 отменено.
Применены последствия недействительного соглашения об отступном от 31.08.2009 г. заключенного между ООО "Строительная компания N 1" и ООО "ИНК".
С ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" взыскана стоимость имущества в размере 798 013 314 руб. 75 коп.
Также в постановлении указано на то, что ООО "ИНК" после возврата 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу ООО "Строительная компания N 1" приобретает право требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А55-1358/2010 в части взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" 798 013 314 руб. 75 коп. в качестве стоимости имущества и указания на приобретение обществом с ограниченной ответственностью "ИНК" права требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп. после возврата ООО "ИНК" 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N1" отменено.
В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 г. оставлено без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 года по делу N А55-1358/2010.
В судебном заседании 05 июля 2012 г. при новом рассмотрении дела председательствующий огласил поступившее от председателя ликвидационной комиссии ООО "ИНК" уведомление об исключении общества из ЕГРЮЛ 05 июня 2012 г. в связи с добровольной ликвидацией.
Представитель конкурсного управляющего должника и представитель уполномоченного органа рассмотрение апелляционной жалобы оставили на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.06.2012 г. N 11690А/2012 общество с ограниченной ответственностью "ИНК" прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с его ликвидацией по решению его учредителей, что подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации с налогового учета (N 985 от 05.06.2012 г.).
Из п. 8 ст. 63 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
С этой даты в соответствии со ст.ст. 49, 63 ГК РФ правоспособность ООО "ИНК" прекратилась, поэтому пересмотр в апелляционном порядке судебного акта, в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица невозможен.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в п. 31 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, учитывая, что ООО "ИНК" ликвидировано, апелляционный суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "Строительная компания N 1".
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1", на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 года по делу N А55-1358/2010 в части взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" 798 013 314 руб. 75 коп. в качестве стоимости имущества и указания на приобретение ООО "ИНК" права требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп. после возврата ООО "ИНК" 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу ООО "Строительная компания N 1", прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1358/2010
Должник: ООО "Строительная компания N1"
Кредитор: ООО "Строительная компания N1"
Третье лицо: ЗАО "АИСТ", ЗАО "Универсал-Т", ЗАО "УралСиб", ЗАО "Уралсиб" в лице Самарского филиала, ИП Климов Д.Е., Конкурсный управляющий Овчинникова Н. Р., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области, НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО "Лифтэлектросервис", ОАО "ТЭК", ОАО "Электросеть", ООО "Аптека 245", ООО "Волга Трейд", ООО "Детки Тольятти", ООО "Империя Сумок - Тольятти", ООО "ИНК", ООО "ИРД Финанс", ООО "ИРН ГРУПП", ООО "Лондон Консалдинг Менеджмент Компани", ООО "Профессиональные решения в строительстве", ООО "Ресурс", ООО "Техпром", ООО "Уолд Трейд", ООО "Центр Профессиональных Уборок", ООО "Чистое дело", ООО "ШАТО", ООО "ЭкоВоз", ООО УК "МТК", ООО ЧОП "ССБ", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5304/13
22.05.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1358/10
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4796/13
05.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22008/13
30.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6605/12
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1358/10
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2441/11
12.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6605/12
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2965/12
20.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-489/12
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16240/11
10.01.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1358/10
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11404/11
12.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16240/11
18.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8121/11
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6967/11
05.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7682/11
24.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3733/11
03.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2441/2011
05.07.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1358/10