Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 09АП-26099/12

г. Москва

10 сентября 2012 г.

Дело N А40-130805/11-95-541Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

судей Сабировой М.Ф., Порывкина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сборниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПб ОАО "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "12" мая 2012 г. по делу N А40-130805/11-95-541Б, принятое судьей Мишаковым О.Г. о рассмотрении требования Спб ОАО "Красный Октябрь" по делу о признании несостоятельным ЗАО "АвиаТехМас" (ОГРН 1027802505378)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года в отношении ЗАО "Авиационные и технические масла" (ОГРН 1025204409845, ИНН 5259007683) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Черкасов Аркадий Анатольевич.

03.05.2012 в суд поступило заявление СПб ОАО "Красный Октябрь" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2012 по делу А40-130805/11-95-541б определено требование СПб ОАО "Красный Октябрь" рассмотреть после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением этого же суда от 08.06.2012 исправлена опечатка в определении от 12.05.2012, а именно суд первой инстанции указал, что срок на подачу требования СПб ОАО "Красный Октябрь" в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационные и технические масла" не был пропущен. Суд определил читать резолютивную часть определения от 12.05.2012 читать в следующей редакции:

"Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности требования СПб ОАО "Красный Октябрь" к должнику на 05.07.2012 г.

Не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2012 г., СПб ОАО "Красный Октябрь" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции необоснованно сделан вывод о пропуске СПб ОАО "Красный Октябрь" срока подачи требования к должнику, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как было указано выше, определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2012 исправлена опечатка в определении от 12.05.2012, а именно суд первой инстанции указал, что срок на подачу требования СПб ОАО "Красный Октябрь" в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационные и технические масла" не был пропущен. Суд определил читать резолютивную часть определения от 12.05.2012 читать в следующей редакции:

"Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности требования СПб ОАО "Красный Октябрь" к должнику на 05.07.2012 г.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия не усматривает нарушений судом прав СПб ОАО "Красный Октябрь", в связи с чем не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба СПб ОАО "Красный Октябрь" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, 272 ч.4 п.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2012 г. по делу N А40-130805/11-95-541Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

П.А. Порывкин М.Ф. Сабирова