Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 09АП-24913/12

г. Москва

19 сентября 2012 г.

Дело N А40-91277/10-88-347б

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Тетюка В.И., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Бориса Александровича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2012 г. по делу N А40-91277/10-88-347б, вынесенное судьей Марковым П.А.

дело по заявлению Бабурова Е.В. о признании банкротом ООО "Ваш Дом 2000"(ОГРН 1027739144290)

о рассмотрении ходатайства представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. о приостановлении производства по делу

При участии в судебном заседании:

от представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. - не явился, извещен

от конкурсного управляющего ООО "Ваш Дом 2000" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2010 г. принято к производству заявление Бабурова Е.В. о признании банкротом ООО "Ваш Дом 2000", возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ланцов А.Н. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 27.11.2010 г.

Решением суда от 24.05.2011 г. должник ООО "Ваш Дом 2000" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Ланцов А.Н.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. о приостановлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 г. по делу N А40-91277/10-88-347б отказано в удовлетворении ходатайства представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. о приостановлении производства по делу NА40-91277/10-88-347.

Представитель участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А., не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А., конкурсный управляющий ООО "Ваш Дом 2000" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из материалов дела, представителем участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до 25.06.2012 г., в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2012 г. по делу N А41-28098/11.

Основания для приостановления производства по делу установлены в статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность приостановить производство по делу по основанию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по этому другому делу. В вышеупомянутой норме Кодекса речь идет не о любом деле, имеющим отношение к лицам, участвующим в деле, а только о таком, которое касается того же материального правоотношения, и те или иные обстоятельства которого имеют значение для правильного разрешения приостанавливаемого производством дела.

Представитель участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. просит приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, однако указанные обстоятельства не подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Б.А. о приостановлении производства по делу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного определения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 г. по делу N А40-91277/10-88-347б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя участников ООО "Ваш Дом 2000" Ким Бориса Александровича- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.И Тетюк С.Н.Овчинникова