Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 09АП-27104/11

г. Москва

09 г.

N 09АП-27104/2011 Дело N А40-91277/10-88-347б 2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.

Судей Сабировой М.Ф., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музыка А.О.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Ваш Дом 2000"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "08" августа 2011 г..

по делу N А40-91277/10-88-347б, принятое судьей Марковым П.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ваш Дом 2000".

При участии сторон:

представитель участников ООО "Ваш Дом 2000": Ким Б.А. (Протокол N 1 внеочередного общего собрания участников от 04.06.2011),

представитель ООО "ЛОРГАН" Ефанова Т.П. по дов. от 01.02.2011,

конкурсный управляющий Ланцов А.Н. не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2010 принято к производству заявление Бабурова Е.В. о признании банкротом ООО "Ваш Дом 2000" (ИНН 7710298810, ОГРН 1027739144290), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ланцов А.Н.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220

от 27.11.2010

Решением суда от 24.05.2011 г.. должник ООО "Ваш Дом 2000" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Ланцов А.Н.

В рамках дела о банкротстве обратилось ООО "ЛОРГАН" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 22.794.532, 83 рубля.

Определением от 08.08.2011 включено требование ООО "ЛОРГАН" в размере 22 794 532, 83 рубля в третью очередь удовлетворения.

Представитель участников должника, не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.

Представитель участников должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддерживает доводы жалобы.

Представитель кредитора, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Представитель конкурсного управляющего извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156,266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает отменить как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование требования ООО "ЛОРГАН" ссылается на наличие непогашенной задолженности возникшей из договора подряда от 01.06.05. N 12 заключенного между ООО "Зодчий" (подрядчик) и ООО "Ваш дом 2000" (Заказчик).

Указанная задолженность была передана по договору от 24.11.06 ООО "Техинвестсервис", в этой связи решением по делу А40-185/07-68-2, взыскано с ООО "Ваш Дом 2000" в пользу ООО "Техинвестсервис" 22.794.532, 83 рубля.

Далее указанная задолженность была передана по договору от 31.07.2008 уступки прав требования от ООО "Техинвестсервис" ООО "Гала-Информ" и далее передана ООО "ЛОРГАН" по договору от 05.05.2010.

В силу со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-14928/08-67-126, оставленном без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10795/2008-ГК от 11.09.2008, договор уступки права требования, заключенный между ООО "Зодчий" и ООО "Техинвестсервис", расторгнут.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10705-08 от 13.11.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10795/2008-ГК от 11.09.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010 к участию в деле привлечены: в качестве второго ответчика - ООО "Гала Информ", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ООО "Ваш дом 2000".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2010 расторгнут договор уступки прав требования от 24.11.2006 г.., заключенный между ООО "Зодчий" и ООО "Техинвестсервис".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09 АП-14128/2010 решение от 02.04.2010 оставлено без изменения.

Поскольку, первоначальный договор уступки расторгнут, ООО "Гала-Информ" передано ООО "ЛОРГАН" несуществующее право (ст. 168 ГК РФ).

В этой связи, оснований для включения требований ООО "ЛОРГАН" возникших из договора уступки права требования от 05.05.2010 не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2011 г.. по делу N А40-91277/10-88-347б отменить. Во включении требований ООО "ЛОРГАН" в реестр требований кредиторов ООО "Ваш Дом 2000" в размере 22.794.532,83 руб. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Дегтярёва

Судьи

М.Ф. Сабирова О.Б.Чепик