Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 17АП-8363/12

г. Пермь

17 сентября 2021 г.

Дело N А50-4063/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ЗАО "Промышленная лизинговая компания"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 августа 2012 года, вынесенное судьей Калугиным В.Ю.

в рамках дела N А50-4063/2012

о признании Ильинское муниципальное (унитарное) производственное предприятия "Теплоэнерго" (ОГРН 1025901512867, ИНН 5936000359), несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании принял участие временный управляющий Попов А.К.

(иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда пермского края от 02.07.2012 в отношении Ильинское муниципальное (унитарное) производственное предприятия "Теплоэнерго" (далее - Предприятие "Теплоэнерго", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Попов Аркадий Кузьмич.

ЗАО "Промышленная лизинговая компания" (далее - Общество Помлизинг") обратилось 14.08.2012 в суд с ходатайством о принятии мер обеспечения в виде запрета временному управляющему Попову А.К. проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом заявления Общества "Промлизинг" о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2012 (судья Калугин В.Ю.) ходатайство Общества "Промлизинг" о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю.

Общество "Промлизинг" обжаловало определение суда от 16.08.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о принятии заявленных обеспечительных мер.

Временный управляющий должника Попов А.К. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит указанное определение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании 17.09.2012.

В апелляционный суд 17.09.2012 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письменное ходатайство Общества "Промлизинг" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда временный управляющий Попов А.К. возражений против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционным судом отказ Общества "Промлизинг" от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "Промышленная лизинговая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 августа 2012 года по делу N 02 мая 2012 года по делу N А50-4063/2012.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева О.Н. Чепурченко