г. Тула |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А09-9432/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" (регистрационный номер - 20АП-1150/2012)
на решение Арбитражного суда Брянской области от 20 января 2012 года
по делу N А09-9432/2010 (судья Дюбо Ю.И.), принятое
по иску ООО "Управление жилыми домами", г. Дятьково Брянской области
к ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис", г. Дятьково Брянской области
о взыскании 404705 руб. 64 коп., и о разрешении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20 января 2012 года по делу N А09-9432/2010, содержащая ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
По состоянию на 22 марта 2012 года в 14 часов 50 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" (регистрационный номер - 20АП-1150/2012) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 марта 2012 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, 36-20-09.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 22 марта 2012 года на 14 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Истцу заблаговременно представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копии отзыва направить в адрес заявителя апелляционной жалобы, и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
5. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9432/2010
Истец: ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛЫМИ ДОМАМИ"
Ответчик: ООО ОЦ " Дятьковожилкомсервис"
Третье лицо: ООО " БРИЦ"
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1150/12
12.03.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1150/12
12.03.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2344/11
28.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5199/11
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3328/11
21.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2344/11