Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 12АП-7239/12

г. Саратов

27 сентября 2012 г.

Дело N А57-11769/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Самохваловой А. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной С. С.,

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича - Никищенкова Александра Александровича по доверенности от 15.08.2011,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича на определение арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2012 года по делу N А57-11769/2011, судья Чирков О.Г.,

о признании должника - индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича, г. Калининск Саратовской области, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2011 года в отношении должника индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича (далее - ИП Ермишин В. В., должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Дягтярев Георгий Николаевич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных "Объединение".

Сообщение о введении процедуры банкротства-наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 29 октября 2011 года N 204.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился временный управляющий индивидуального предпринимателя Ермишина В. В. - Дегтярев Г. Н. об истребовании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документации должника:

1. Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича;

2. Выписку из ЕГРЮЛ;

3. Документы, подтверждающие права ИП Ермишин В. В., на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;

4. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности и налоговой отчетности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с 2009 по 2011 г.);

5. Расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям" за 2009 - 2011 г.

6. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов за период с 2009 по 2011 г.

7. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за 2009 - 2011 г.

9. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

10. Приказы и распоряжения ИП Ермишин В. В. за период с 2007 г.;

11. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года, если таковые имеются.

12. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ИП Ермишин В. В. со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

13. Номера расчетного и иных счетов ИП Ермишин В. В., наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

14. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ИП Ермишин В.В. денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.).

15. Справку о задолженности ИП Ермишин В.В. перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

16. Лицензии;

17. Сертификаты;

18. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

19. Сведения о фактической численности работников ИП Ермишин В.В. в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

20. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

21. Наименование и адреса организаций, в которых ИП Ермишин В. В. является учредителем (участником), сведения о доле участия;

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2012 суд обязал Ермишина В. В. предоставить временному управляющему запрашиваемые документы и сведения.

Индивидуальный предприниматель Ермишин В. В., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенных к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы, и изменения отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2011 в отношении должника индивидуального предпринимателя Ермишина В. В. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Дегтярев Георгий Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", юридический адрес: 192012, г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, корпус 2, литер А.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий должника, утвержденный арбитражным судом, обязан анализировать финансовое состояние должника.

Пунктом 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Согласно пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае неисполнения такой обязанности.

В силу части 2 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

В нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Ермишиным В. В. не представлено доказательств передачи в распоряжение временного управляющего запрашиваемых документов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции истребовал у Ермишина В. В. оригиналы запрашиваемых документов.

Между тем, суд первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта не учел разъяснения, содержащиеся в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в котором указано, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Таким образом, определение от 18.07.2012 по сути соответствует требованиям Закона о банкротстве, однако, его резолютивная часть подлежит изменению, поскольку у должника в стадии наблюдения могут быть истребованы заверенные руководителем должника копии документов.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2012 года по делу N А57-11769/2011 изменить.

Обязать Ермишина Владимира Викторовича в течение 10 дней с момента изготовления настоящего постановления предоставить временному управляющему индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича Дегтяреву Георгию Николаевичу заверенные копии следующих документов и сведений, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего:

1. Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича;

2. Выписки из ЕГРЮЛ;

3. Документов, подтверждающих права индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;

4. Документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности и налоговой отчетности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с 2009 по 2011 г.);

5. Расшифровки расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям" за 2009 - 2011 г.

6. Расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов за период с 2009 по 2011 г.

7. Расшифровки краткосрочных финансовых вложений;

8. Последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за 2009 - 2011 г.

9. Расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

10. Приказов и распоряжений индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича за период с 2007 г.;

11. Ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года, если таковые имеются.

12. Договоров, соглашения, контрактов, заключенных индивидуальным предпринимателем Ермишиным Владимиром Викторовичем со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

13. Номеров расчетного и иных счетов индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

14. Документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении индивидуальным предпринимателем Ермишиным Владимиром Викторовичем денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.).

15. Справку о задолженности индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

16. Лицензий;

17. Сертификатов;

18. Сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

19. Сведений о фактической численности работников индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

20. Сведений о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

21. Наименований и адреса организаций, в которых индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича является учредителем (участником), сведения о доле участия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко А. Ю. Самохвалова