Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 09АП-30454/12

г. Москва

28 сентября 2012 г.

Дело N А40-140809/10-131-972

Судья А.Л. Деев (действующий на основании взаимозаменяемости с судьей Крыловой А.Н.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Артеменкова Игоря Юрьевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года

по делу N А40-140809/10-131-972, принятое судьей Кравчик О.А.

по иску Токаревой Натальи Станиславовны, Артеменковой Беллы Валентиновны, Задворновой Юлии Сергеевны

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВУДВОЛД", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве, Ганюшкину Сергею Николаевичу, Компании с ограниченной ответственностью "Менклик Лимитед" (Республика Кипр),

третьи лица: Голышков Михаил Вячеславович, Залыев Яшар Агамаил оглы

о следующем предмете: (1) признать недействительным решение внеочередного общего собрания ООО "ВУДВОЛД", оформленное протоколом N 1 от 15.04.10 о прекращении полномочий генерального директора общества Голышкова М.В., назначении на должность генерального директора общества Ганюшкина Н.С., регистрации изменений, не вносимых в учредительные документы; (2) признать недействительным решение МИФНС России N 46 по г. Москве о внесении изменений в сведения об ООО "ВУДВОЛД", содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, зарегистрированного за государственным регистрационным номером записи N 2107747571479 от 07.05.10; (3) признать недействительным решение общего собрания участников ООО "ВУДВОЛД" об увеличении уставного капитала и об утверждении изменений к уставу общества, оформленное протоколом от 20.04.10 со следующей повесткой дня: 1) Об увеличении уставного капитала, 2) Об утверждении изменений к уставу общества, 3) О регистрации изменений; (4) признать недействительным решение общего собрания участников OOО "ВУДВОЛД" об увеличении уставного капитала и об утверждении изменений к уставу общества, оформленное протоколом от 20.04.10 со следующей повесткой дня: 1) Об изменении размера уставного капитала общества; 2) Об утверждении изменений к уставу общества; 3) О генеральном директоре общества; 4) О государственной регистрации изменений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ; (5) признать недействительными изменения к уставу ООО "ВУДВОЛД" от 20.04.10; (6) признать недействительным решение МИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в сведения об ООО "ВУДВОЛД", содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, зарегистрированного за государственным регистрационным номером записи N 2107747571490 от 07.05.10; (7) признать недействительным решение МИФНС России N 46 по г. Москве от 28.06.10 о государственной регистрации изменений в сведения об ООО "ВУДВОЛД", содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, прописанного Ганюшкиным Н.С., зарегистрированного за государственном регистрационным номером 7107747888934 от 28.06.10 о назначении генеральным директором ООО "ВУДВОЛД" Залыева Я.А. оглы; (8) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Артеменковой Б.В. о выходе из общества от 06.05.10; (9) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Артеменковой Б.В. о выходе из общества от 23.04.10; (10) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Задворновой Ю.С. о выходе из общества от 06.05.10; (11) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Задворновой Ю.С. о выходе из общества от 23.04.10; (12) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Токаревой Н.С. о выходе из общества от 06.05.10; (13) признать недействительным заявление участника ООО "ВУДВОЛД" Токаревой Н.С. о выходе из общества от 23.04.10; (14) признать недействительным решение N 1 единственного участника, подписанное Ганюшкиным Н.С. от 07.05.10 о выводе из состава участников общества Токаревой Н.С, Артеменковой Б.В., Задворновой Ю.С. на основании их заявлений о выходе, о переходе долей истцов к обществу, о распределении доли перешедшей к обществу между участниками; (15) признать недействительным решение МИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в сведения об ООО "ВУДВОЛД", содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявлений о выходе из общества от 06.05.10 и решения N 1 единственного участника ООО "ВУДВОЛД" от 07.05.10, зарегистрированного за государственным регистрационным номером записи N 6107747116130 от 21.05.10; (16) признать за Токаревой Н.С. право на долю в уставном капитале ООО "ВУДВОЛД" в размере 70 % номинальной стоимостью 14 000 руб., признать за Артеменковой Б.В. право на долю в уставном капитале ООО "ВУДВОЛД" в размере 15 % номинальной стоимостью 3 000 руб., признать за Задворновой Ю.С. право на долю в уставном капитале ООО "ВУДВОЛД" в размере 15 % номинальной стоимостью 3 000 руб. с одновременным лишением права на долю в размере 100 % Компании с ограниченной ответственностью "Менклик Лимитед".

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба апелляционная жалоба Артеменкова Игоря Юрьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года по делу N А40-140809/10-131-972.

На момент поступления вышеуказанной апелляционной жалобы состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб Задворновой Юлии Сергеевны, Токаревой Натальи Станиславовны, генерального директора ООО "ВУДВОЛД" - Голышкова Михаила Вячеславовича, Артеменковой Беллы Валентиновны на указанное решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года по делу N А40-140809/10-131-972.

По результатам рассмотрения дела судом 30 августа 2012 года было вынесено постановление.

Кроме того, согласно материалам дела (т.10 л.д. 116-119) Артеменков Игорь Юрьевич обращался с аналогичной апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, согласно определению от 29.08.2012 (т.10 л.д. 124-125) апелляционная жалобы была возвращена заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст.257 АПК РФ лица участвующие в деле, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в силу, так как апелляционный суд 30 августа 2012 года вынес постановление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступает в силу со дня его принятия, то решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2012 года по делу N А40-140809/10-131-972 вступило в силу.

Кроме того, ч.2 п.1 ст. 264 АПК РФ не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Артеменкова Игоря Юрьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года по делу N А40-140809/10-131-972 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

А.Л. Деев