Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 06АП-4353/12

г. Хабаровск

04 октября 2012 г.

А73-7819/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 04 октября 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубицыной Д. А.

при участии в заседании:

от Индивидуального предпринимателя Хотенко Анатолия Николаевича: Трунов А.Н. - представитель по доверенности от 20.01.2011;

от Общество с ограниченной ответственностью "Монолит": ;

от Арбитражного управляющего ООО "Монолит" Павлючик Е.А.: Трусенко С.В. - представитель по доверенности от 01.10.2012;

от Федеральной налоговой службы России: Саламатова Е.П. - представитель по доверенности от 24.08.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Хотенко Анатолия Николаевича

на определение от 15 августа 2012 года

по делу N А73-7819/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тюрбминой Л.Н.

по заявлению Индивидуального предпринимателя Хотенко Анатолия Николаевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит"

о признании ООО "Монолит" бакротом

заинтересованные лица: Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Общество с ограниченной ответственностью "Юнион", Некоммерческое партнерство "СОПУ "Альянс", Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Конкурсный управляющий Павлючик Е.А., Хендогин Эдуард Альфредович, Главное управление "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю", Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю, Лавринович А.В. руководитель ООО "Монолит", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю, Общество с ограниченной ответственностью "Гаваньстройпроект", Отдел судебных приставов по Советско-Гаванскому району, Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, И.о. конкурсного управляющего Матренин Р.Н.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве ООО "Монолит", по окончании установленного судом срока, конкурсный управляющий Павлючик Е.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Определением от 15.08.2012 завершена процедура конкурсного производства, открытое в отношении должника (ООО "Монолит"). Названное определение подлежит немедленному исполнению.

ИП Хотенко А.Н., как заявитель по делу о банкротстве ООО "Монолит" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит названное определение отменить и продлить срок конкурсного производства.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на ненадлежащее исполнение Павлючик Е.А. обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего в период банкротства должника.

Лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В заседании апелляционного суда представитель арбитражного управляющего заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Представитель апеллянта возражал.

Представитель уполномоченного органа свою позицию не определил.

Другие лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителей ИП Хотенко А.Н., ФНС России, арбитражного управляющего, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приобщенные к материалам дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит в том числе, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Представитель арбитражного управляющего в обоснование ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе представил в материалы дела копии (подлинники на обозрение) следующих документов: свидетельства от 10.09.2012 о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Монолит" и уведомления от 10.09.2012 N 1054241 о снятии должника с учета в налоговом органе.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобам следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Хотенко Анатолия Ивановича, поданной на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 августа 2012 года по делу N А73-7819/2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь