город Омск |
|
06 декабря 2010 г. |
Дело N А70-2611/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Гладышевой Е.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9393/2010) открытого акционерного общества "Тюменьоблснабсбыт" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года о разъяснении судебного акта, вынесенное по делу N А70-2611/2009 (судья Ли Э.Г.) о признании открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от Прошунина А.С. - Важенина Н.М. по доверенности от 22.09.2009, сроком на 3 года;
от ОАО "Тюменьоблснабсбыт" - Коврова И.Ф. по доверенности от 01.11.2010, сроком по 31.12.2011;
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2009 года по делу N А70-2611/2009 открытое акционерное общество Торгово-производственная финансовая компания "Союз" (далее - ОАО "ТПФК "Союз", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Круглова О.В.
В рамках дела о банкротстве 23 августа 2010 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора Прошунина Андрея Сергеевича (далее - Прошунин А.С.) о принятии обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу "Тюменьоблснабсбыт" (деле - ОАО "Тюменьоблснабсбыт") совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, в том числе распоряжаться денежными средствами, в пределах суммы заявленных требований 187 760 496 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23 августа 2010 года заявление Прошунина А.С. удовлетворено. ОАО "Тюменьоблснабсбыт" запрещено совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, в том числе распоряжаться денежными средствами, в пределах суммы заявленных требований 187 760 496 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01 сентября 2010 года заявление Прошунина А.С. о признании недействительными сделок должника оставлено без рассмотрения.
Судом отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 23 августа 2010 года в виде запрета ОАО "Тюменьоблснабсбыт" совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, в том числе распоряжаться денежными средствами, а пределах суммы заявленных требований 187 760 496 руб. 52 коп.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда от 01 сентября 2010 года в части отмены обеспечительных мер в отношении имущества ОАО "Тюменьоблснабсбыт".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу N А70-2611/2009 заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области удовлетворено.
Судом разъяснено определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 сентября 2010 года по делу N А70-2611/2009 в части отмены обеспечительных мер в отношении имущества ОАО "Тюменьоблснабсбыт" следующим образом:
- обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 23 августа 2010 года по делу N А70-2611/2009 в виде запрета ОАО "Тюменьоблснабсбыт" совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, в том числе: распоряжаться денежными средствами, в пределах суммы заявленных требований 187 760 496 руб. 52 коп., в связи с подачей апелляционной жалобы, сохраняют свою силу до вступления в законную силу определения суда от 01 сентября 2010 года по делу N А70-2611/2009.
Считая определение суда о разъяснении судебного акта незаконным и необоснованным, ОАО "Тюменьоблснабсбыт" в апелляционной жалобе просит его изменить.
Прошунин А.С. в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает определение суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2010 года по делу N А70-2611/2009 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02 декабря 2010 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Тюменьоблснабсбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тюменьоблснабсбыт" поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по апелляционной жалобе.
Представитель Прошунина А.С. не возражала против принятия судом отказа от жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство ОАО "Тюменьоблснабсбыт", считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство ОАО "Тюменьоблснабсбыт", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный открытым акционерным обществом "Тюменьоблснабсбыт" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу N А70-2611/2009.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9393/2010) открытого акционерного общества "Тюменьоблснабсбыт" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года о разъяснении судебного акта, вынесенное по делу N А70-2611/2009, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-2611/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Тюменская девелоперская компания"
Ответчик: открытое акционерное общество "Торгово-производственная финансовая компания "Союз"
Третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненекому автономным округам, Открытое акционерное общество "Упрснабсбыт", Служба судебных приставов Калининского района, общество с ограниченной ответственностью "Тюменская девелоперская компания", Государственное учреждение Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования, НП Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Прошунин Андрей Сергеевич, Открытое акционерное общество "Упрснабсбыт", общество с ограниченной ответственностью "Вояж", Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени N 4, Открытое акционерное общество "Тюменьоблснабсбыт", закрытое акционерное общество "Металлхозторг", Важенина Н.М., закрытое акционерное общество "Металлхозторг", Прошунин Андрей Сергеевич, Прошунина Алефтина Константиновна, общество с ограниченной ответственностью "Вояж", Круглова Оксана Владимировна, Конкурсный управляющий Чередниченко Геннадий Николаевич, Конкурсный управляющий Чередниченко Геннадий Николаевич, Конкурсный управляющий ЗАО "Металлхозторг" Кравченко И.В.
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5890/12
28.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5749/12
20.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5748/12
20.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5726/12
08.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5890/12
01.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4012/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5748/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5749/12
05.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5749/12
05.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5890/12
05.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N О8АП-5726/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5726/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5748/12
07.06.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
05.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4012/12
28.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2233/12
28.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2234/12
14.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4012/12
27.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3522/12
13.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2234/12
09.04.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2233/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2234/12
14.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10279/11
21.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10279/11
12.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10279/11
20.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6644/11
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11705/11
07.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5596/09
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5596/09
22.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11705/11
14.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11705/11
02.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6644/11
29.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11705/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6644/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4725/11
04.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3651/11
04.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3653/11
13.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4725/11
17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4725/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3651/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3653/11
13.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3651/11
13.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3653/11
05.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5596/09
11.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1237/11
31.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1039/11
21.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5596/2009
21.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1349/2011
16.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1237/11
15.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2611/2009
04.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2611/2009
04.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2611/2009
04.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1039/11
07.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9390/2010
06.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9391/10
06.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9393/10
30.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8980/2010
30.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/2010
29.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9475/10
25.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8691/2010
25.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8693/2010
24.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8700/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9475/10
01.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9390/10
01.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9391/10
01.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9393/10
19.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8980/10
19.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/10
18.10.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
14.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8691/10
14.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8693/10
13.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8696/10
13.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8698/10
13.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8700/10
08.10.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
05.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8481/10
23.08.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
06.08.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
27.07.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09
07.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2611/2009
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-236/10
13.08.2009 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2611/09