Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 08АП-5749/12

город Омск

17 июля 2012 г.

Дело N А70-2611/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания Копосовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5749/2012) Прошунина Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2012 по делу N А70-2611/2009 (судья Ли Э.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора Прошунина Андрея Сергеевича о привлечении бывшего руководителя открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" Оганесяна Эдика Хореновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз",

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Уралснабсбыт" - Коврова И.Ф. по доверенности N 2/02-12 от 01.01.2012;

от Прошунина А.С., Оганесяна Э.Х., арбитражного управляющего Логинова О.А. - не явились

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.209 по делу N А70-2611/2009 в отношении открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 13.08.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 03.11.2011 конкурсным управляющим должника утверждён Логинов Олег Анатольевич (далее - Логинов О.А.).

07 июня 2012 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Прошунина Андрея Сергеевича (далее - Прошунин А.С.) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Оганесяна Эдика Хореновича (далее - Оганесян Э.Х.) и взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 176 024 083 руб. в конкурсную массу должника.

Определением от 08.06.2012 суд возвратил Прошунину А.С. данное заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с завершением в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Не согласившись с принятым определением суда, Прошунин А.С. в лице его представителя Важениной Н.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

От ОАО "Упрснабсбыт" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От иных лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Представители Прошунина А.С., Оганесяна Э.Х., арбитражного управляющего Логинова О.А., в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить рассмотрение настоящей апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не располагает надлежащими доказательствами об уведомлении Оганесяна Э.Х. о рассмотрении апелляционной жалобы Прошунина А.С. в судебном заседании 17.07.2012.

Кроме этого, учитывая, что в судебное заседание не явились ни сам заявитель жалобы Прошунин А.С., ни его представитель Важенина Н.М., непосредственно подавшая жалобу от имени Прошунина А.С., которые были уведомлены судом телеграммами по правилам части 3 статьи 121 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно уведомить представителя Прошунина А.С. Важенину Н.М. и по адресу, указанному в доверенности от 22.09.2009 (Тюменская область Тюменский район д. Решетникова, ул. Советская, д.5).

В связи с изложенным рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 августа 2012 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева О.В. Зорина