город Омск |
|
28 января 2011 г. |
Дело N А75-1846/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-663/2011) общества с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 декабря 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитора - общество с ограниченной ответственностью "ПромМонтажСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Приобьэлектросетьстрой" по делу N А75-1846/2010 (судья Ильин С.В.) по иску о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Приобьэлектросетьстрой",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителя как конкурсного кредитора (определение арбитражного суда о включении требования ООО "Электрострой-Западная Сибирь" в реестр требований кредиторов ОАО "Приобьэлектросетьстрой") и, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право на обжалование судебного акта.
Кроме того, подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие должностное положение Троско В.В. в качестве генерального директора ООО "Электрострой-Западная Сибирь" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 марта 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-1846/2010
Истец: Открытое акционерное общество "Приобьэлектросетьстрой"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Приобьэлектросетьстрой"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Специализированный отдел судебных приставов по важным исполнительным производствам, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2358/13
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1846/10
24.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4828/12
10.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4588/12
18.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4828/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4588/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4828/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2894/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2894/12
17.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/12
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/12
27.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6116/11
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4030/11
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4030/11
12.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5754/11
22.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6860/11
02.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6116/11
19.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5754/11
06.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/11
30.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-663/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-663/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/11
07.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-663/11
07.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/11
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3325/10
08.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-663/11
08.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-663/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/11
03.12.2010 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1846/10
25.11.2010 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1846/10
19.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3325/2010
21.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3325/10