Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 г. N 08АП-4828/12

город Омск

30 мая 2012 г.

Дело N А75-1846/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4828/2012) общества с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2012 года (судья Лысенко Г.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Приобьэлектросетьстрой" от 24.02.2012, в рамках дела N А75-1846/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Приобьэлектросетьстрой",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "ЮграСервисЛес", арбитражному управляющему Голярскому Сергею Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Талспецстрой", конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Приобьэлектросетьстрой" Сидору Павлу Леонидовичу, закрытому акционерному обществу "Инженерно-Строительная Компания "Союз-Сети", обществу с ограниченной ответственностью "КЕРН", индивидуальному предпринимателю Шкиндеру С.А.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой-Западная Сибирь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина